Перейти к содержанию
Авторизация  
OPCPPC

Выпуск или декат? большая ли разница в приходе л.с.?

Рекомендуемые сообщения

OPCPPC

Мужики, обманка нужна, если кат второй удаляешь? Машина с чипом Vmax, может там уже прописано все и обманка не нужна, хрен знает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
White Smoke

Нужен совет! Хочу убрать второй кат, есть ли смысл ставить вместо него пламягаситель или просто вварить кусок трубы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
x-maks

Satarial,на сергейнике перед чипом

лямбду можно при чипе отшить... или прошивку с отшитой уже взять

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OPCPPC

как мне пояснили для штатной турбы пропускной способности сток выхлопа хватает, поэтому между сток выхлопом без катов и прямым выхлопом на 76мм трубе разница минимальна. Другое дело звук. пламягаситель нужен чтобы разряжать газы таким образом уменьшая нагрузку на другие компоненты выхлопа(чтоб банка не развалилась и не прогорела). Когда вырезаешь первый как обманка нужна, когда второй - нет. (на астре ОПЦ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Phoenix

первый не вырезается а на пайп меняется же

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OPCPPC

первый не вырезается а на пайп меняется же

это и имел в виду

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
White Smoke

это и имел в виду

Вроде бы на оборот когда первый кат меняешь на пайп не надо там никакой обманки, а вот когда второй убираешь она нужна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OPCPPC

Вроде бы на оборот когда первый кат меняешь на пайп не надо там никакой обманки, а вот когда второй убираешь она нужна.

ну не знаю, за что купил - за то продаю. тем более у меня чип, там лямбды отключены, поэтому не принципиально

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
yuravlk
тем более у меня чип, там лямбды отключены, поэтому не принципиально

У меня похоже такой же чип+выпуск стоит, ошибки по лямбдам светятся...Правда их не было, потом зимой появилась ошибка по первой, потом спустя время по второй.

Изменено пользователем yuravlk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OPCPPC

yuravlk, ну у меня даунпайп уже года два, по идее тоже ошибка должна светиться, но ничего нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
leon_mar

Нужен совет! Хочу убрать второй кат, есть ли смысл ставить вместо него пламягаситель или просто вварить кусок трубы?

идеальный вариант вырезать второй кат и штатный резонатор и вварить вместо них один большой резонатор.

при удалении первого катализатора ошибок по датчикам кислорода НЕ будет, при удалении второго - БУДУТ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xRedBull

идеальный вариант вырезать второй кат и штатный резонатор и вварить вместо них один большой резонатор.

при удалении первого катализатора ошибок по датчикам кислорода НЕ будет, при удалении второго - БУДУТ.

не будет никаких ошибок на астрах опс если шита сергеем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
leon_mar

я имел ввиду штатную прошивку))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dragon

1.Разница между стоковым декатом и 70-76мм выпуском есть и очень зависит от настройки и тюнинга.

2 Обманка на второй кат нужна,при работающей лямбде.

3.Пламегаситель при сток декате желателен,но не обязателен.

4.Стоковый резонатор у астры прямоточный,большой и добротный,менять его в принципе нет нужды,при сток декате.

5.Заднюю банку заменить при сток декате можно,на меньшую и прямоточную,насадка по желанию.

6.Хороший спортивный звук на сток декате не получишь.

7.Например на эво(чвн) разница между сток декатом и трёх дюймовым от турбины с коррекцией прошивки достаточно ощутимая,~50л.с.

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OPCPPC

1.Разница между стоковым декатом и 70-76мм выпуском есть и очень зависит от настройки и тюнинга.

2 Обманка на второй кат нужна,при работающей лямбде.

3.Пламегаситель при сток декате желателен,но не обязателен.

4.Стоковый резонатор у астры прямоточный,большой и добротный,менять его в принципе нет нужды,при сток декате.

5.Заднюю банку заменить при сток декате можно,на меньшую и прямоточную,насадка по желанию.

6.Хороший спортивный звук на сток декате не получишь.

7.Например на эво(чвн) разница между сток декатом и трёх дюймовым от турбины на с коррекцией прошивки достаточно ощутимая,~50л.с.

хорошо расписал. только с эво не стоит сравнивать, машины и турбины совсем разные

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sport

4.Стоковый резонатор у астры прямоточный,большой и добротный,менять его в принципе нет нужды,при сток декате.

5.Заднюю банку заменить при сток декате можно,на меньшую и прямоточную,насадка по желанию.

6.Хороший спортивный звук на сток декате не получишь.

Поясни.

4. Народ пишет, что при сток декате достаточно поменять стоковый резонатор на "фирму", и начнет басить.

5. Также писали, что стоковая банка прямоточная, системы "Примус" и посему менять её стоит только для звука или при увеличении диаметра трубы.

6. "Хороший спортивный" - подразумевается дребезжащий и давящий громкостью звук а-ля ТАЗ Расинг? :icon_imslow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dragon

хорошо расписал. только с эво не стоит сравнивать, машины и турбины совсем разные

Поясни.

Здесь нет никакого сравнения. Более менее ощутимая разница получается только при коррекции прошивки с заменой сток-деката на полноценный прямоток(70-76мм). Эво здесь просто как пример этого. Эта тема будет на любом турбовом авто. Просто замена одного на другое не даст больших изменений.

4. Народ пишет, что при сток декате достаточно поменять стоковый резонатор на "фирму", и начнет басить.

5. Также писали, что стоковая банка прямоточная, системы "Примус" и посему менять её стоит только для звука или при увеличении диаметра трубы.

6. "Хороший спортивный" - подразумевается дребезжащий и давящий громкостью звук а-ля ТАЗ Расинг? :icon_imslow:

Резонатор у астры действительно берёт на себя большую часть звука. Если поменять только резонатор звук измениться,но всё будет зависеть от детали замены. Со сток резонатором надобность в сток-банке небольшая. Если её убрать,то звук практически не поменяется из-за сток резонатора. Меняют её на небольшую и прямоточную,без "примусов". Если хочется не только сток-прямотока,но и звука,то заменить потребуется и резонатор и бочку на более короткие. Насчёт звука - дело вкуса.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sport

Замена второго ката+резонатора на трубу+обманка+тюн.резонатор решит задачу басистого звука?) при стоковом глушителе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dragon

Замена второго ката+резонатора на трубу+обманка+тюн.резонатор решит задачу басистого звука?) при стоковом глушителе?

Звук будет,но его тембр будет зависить от используемых деталей. На мой взгляд сток декат лучше сделать без пламгаза,просто встаква с обманкой + укороченный прямоточный резонатор и банка. Если хочется оставить сток банку - дело хозяйское.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sport

Куда вторую лямбду дели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OPCPPC

Куда вторую лямбду дели?

где была там и оставили, на предпоследней и последней фото видно. пока ничего на приборке не горит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×
×
  • Создать...