cLauzz

Canon 60D vs 5D Mark II

31 сообщение в этой теме

Имею 60D пробег 15000

Задался вопросом. Хочу снимать типа такого

229433_10151112735699775_1905216539_n.jpg

или

такого

387480_10151112357524775_1236153438_n.jpg

Есть ли смысл переходить на марк 2 или лучше к 60D купить хороший обьектив?

В 60 D кропнутая матрица, в марке нет и как будет чувствоваться разница в 4 Мпикселя?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что за объектив а наличии?

Ну и надо смотреть что умеешь, Марк - штука, потенциал которой раскрыть полностью очень сложно. А выкинуть деньги можно всегда.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я всё тоже хотел сделать левел-ап на Марк2 - жене подарить на др, как до этого был подарен Д40 (года 3 назад, наверное). Но в последнее время прихожу к тому, что надо или сразу покупать тушку + 2-3 хороших стекла, а это на круг под 200 рублей, либо не покупать Марк вообще. Ибо получится как у многих гаражных автолюбителей "машину купил, а обуть по сезону денег нет"

например, меня впечатлил вот этот товарищ: http://www.flickr.com/photos/jafxod/ - у него есть одинаково хорошие (для любительского уровня) фото как на Д90, так и на Марк2.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что за объектив а наличии?

50 F1.4 и 18 - 200 F4

Оставлять и стекло покупать?

Какое купить для фоток выше?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

50 F1.4 и 18 - 200 F4

Оставлять и стекло покупать?

Какое купить для фоток выше?

Я бы для начала взял L-ку 24-105 ;)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

обе фотки обработаны)))) и кнопки "шедевр" нет ни на одном фотике... переход на фф ощутишь сразу,но с этими стеклами вариантов нет конечно... первый кадр снят на фиксу, 99,9%,

1.Могу сказать, что с марком у меня было стекло 24-105... поменяла на 24-70... нереально интереснее рисунок,но фокусное 70 неизмеримо мало.. фиксы 50 на марке мало нужны,я практически перестала пользоваться,реально нормальный набор это 24-70, 135 2.0, и телевик..Можно еще ширик хороший..Сейчас сапоп выпускает 35 фиксу,тоже удачный вроде объектив.... или купить 85 1,2,который стоит как космос))))И вообще,да прибудет с нами светосила!Смотря что снимаешь, конечно...

2.если вопрос финансов,то я б начала с замены стекол.... потом поменять тушку... Марк туповат, для репортажных съемок не подходит,7Д фигачит 19 кадров в секунду, пятак 8,из который первый и последние 2 сразу в топку...

3. На колличество мегапикселей вообще не смотри, это не важно при покупке камеры,важно только фактический размер матрицы)))) Прошлая пятерка вообще 10 пикселей была)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей!

5-ку лучше марк 3 - очень много отличий от 2 марка. (Фокусировка, скорость и т.д.).

24-105 4L могу дать на время попробывать, угла иногда на 60-ке не хватает - пробывал...

Полный формат очень сильно выигрывает в сложных и темных условиях съемки.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полный формат очень сильно выигрывает в сложных и темных условиях съемки.

Я снимаю как раз недостаточным светом.

Я бы для начала взял L-ку 24-105 ;)

Можно ссыль на обьектив?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

себе купи объектив а Юльке какой нить хороший цифровик, чтобы таскаццо с ним удобно было....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем это снято? Что за стекло?

274588-1440x900.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cLauzz,Андрюх,тут обработки часа на 2)))) :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос, каким стеклом получен такое фото?

вот это ведь не на китовый обьектив снято?

150174_10151115069929775_1065506011_n.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6cd89238a205.jpg
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок

посоветуйте хорошее стекло, чтобы меньше фотошопить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей,начнём с самого главного:

Портреты+пейзажи и всё? Для каких целей стекло?

И не надо говорить "для фотографии" или "снимать".....Что конкретно ты им будешь снимать?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пейзажи, машины, лица.

Не всегда при свете.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я снимаю как раз недостаточным светом.

Можно ссыль на обьектив?

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973614&hid=90613

Ты кидаешь ссылки на обои, там даже экзифа нет, сложно сказать чем снято.

А вообще, кмк, лучше портратиться на курсы фотошопа и лайтрума. Вон, у Доли, кстати, моно почитать: http://sergeydolya.livejournal.com/58796.html

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На этом обьективе диафрагма мала. В темных местах будет шуметь и выдержка будет дольше. Этот же с 1.4? И почему именно этот?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

24-105 4L IS идет китовым объективом к EOS-5D Mark2 (3). Основная его фишка - неплохой зум и стаб. На EOS-60D шумит на высоких значениях ISO (слишком темный) и иногда неудобен углом.

Я бы перешел на ПФ матрицу, как минимум Canon EOS 5D Mark III Body и взял бы линзу Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM, но цена :facepalm:

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей...

Прежде всего штатив для пейзажей. Не дешевле 100$ без головы, то есть комплект должен стоить от 150$....ну и где-то до 300$, дороже нет смысла.

Объективы:

24-70L если не хочешь фиксу.Рисует прекрасно.

Далее для портретов:

135мм

http://market.yandex...74171&hid=90613

100мм

http://market.yandex...74189&hid=90613

Я бы не упирался в дырку меньше 2.0 на тушке 60D.

Но надо тренероваться всё время, покупка марк 2 или марк 3 с крутыми эльками никогда не выпрямит руки и не даст сразу очумительные кадры.

Это не камень в твой огород-ни в коем случае, это факт. Читая умные книги и смотря видео крутых фотографов ничему не научишься если фотоаппарат лежит в сумке.

На счёт фотографий которые ты выложил-там фотошопа тонны, тут я с Олей согласен

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cLauzz,а вспышка кстати есть?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть

При создании портретов играй со вспышкой. Если 430 или 580-совсем супер! Это уже простор для творчества.

А объективы я написал....не считаю разумным на данном этапе вкладывать бОльшие суммы в объективы

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей...

Объективы:

24-70L если не хочешь фиксу.Рисует прекрасно.

Далее для портретов:

135мм

http://market.yandex...74171&hid=90613

Я бы не упирался в дырку меньше 2.0 на тушке 60D.

+100500

идеально)))) 24-70 мегастекло, хоть и стоит дорого,но стоит своих денег... я поменяла 24-105 на него и рада очень...Больше светосила-реально интереснее рисунок....

фиксы естественно интереснее...

и я б тоже начинала б со стекл....тушку потом спокойно поменяешь...

пыха нужна,при любой тушке....это плюс

штатив тоже

а, и если для пейзажей,то ширик нужен....... на кропе 24 это 38 и вообще ни разу не ширик)))))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

+100500

а, и если для пейзажей,то ширик нужен....... на кропе 24 это 38 и вообще ни разу не ширик)))))

Спасибо,спасибо :yes:

На счёт ширика на кропе....НИКАКОГО CANON 11-22mm!!!!! TOKINA only!!!!! :respekt: :respekt: :respekt:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас