Перейти к содержанию
Авторизация  
Santiago

Explorer Sport

Рекомендуемые сообщения

Santiago

К сожалению приходится создавать эту тему в связи с тем,что вот в этой  http://opc-club.ru/vb/index.php?/topic/28260-mazda-6-25-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-insignia-20t/  мне не дали 400 тыщ кредита( чертова страна,где офисным клеркам кредиты дают с большей радостью,нежели ИП). Ситуация неприятная,но в который раз понимаешь,что тут,на территории РФ,нужно рассчитывать только на себя. Поэтому я решил,что мелочиться уже не стоит,тем более,что в следующем году планируется пополнение семейства. 

Итак - теперь цель Ford Explorer Sport,за наличку, без всяких вариантов.

Исходные данные. Новый Ford Explorer + новый мотор 3.5 литра,2 турбины и 360 сил. Как итог - 6.5 до 100 и дофига налога ))) 

Я ездил на обычном Эксплорере, понравилось, с учетом,что поджать подвеску,ускорить мотор и заострить рулевое... в спорте все это обещают. тест драйвов по москве комплектации спорт нет,как едет - хз. Конкурентов по цене, характеристикам впринципе нет.  Из вариантов - зажаться,сэкономить и взять туарег 3.0 дизель. Но машина какая то стариковская ( А я,в свои 29, на старика соглашаться не хочу )

Опять прошу всех высказать свое мнение, ибо мнение здешних людей для меня очень важно. 

P.S на закваску несколько пикч спорта:

 

post-2132-0-02488700-1373153217_thumb.jp

post-2132-0-05636000-1373153232_thumb.jp

post-2132-0-46753400-1373153339_thumb.jp

post-2132-0-14603000-1373153374_thumb.jp

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Santiago

Забыл добавить: цена в базе 2.158. за 2.2 ляма почти максимум. Это эксплорер спорт.

Туарег  3.0 дизель и 249 сил стоит,ну,с учетом всяких скидосов, полагаю,за 2.400-2.500 можно найти в приличной комплектухе. 

Из плюсов для меня форда: безопасный - и это на первом месте,ибо безопасность жены и будущего ребенка на первом месте,а эксплорер огромен, как атомный ледокол. Быстрый - да семья,да ребенок,но у меня есть свои интересы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cheese

За эти деньги просто нет конкурентов :)

Работаю на форде, прокатился, всыпает в разы интереснее атмосферника:respekt:

Выглядит по мне так классно :wink:

Тока цвет ему белиий идёт :yes: ну как вариант ржаво-коричневый можно :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
superhero860

для спорта тахометр маловат)))) а так круть!!! я бы взял!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
HeaDLineR

сколько ж он жрать будет , старый атмо 3.6 жрал 20л+

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alpo

жрать он будет в два раза больше дизельного туарега+налог+20 резина, наверное только КАСКО поменьше,  

так что через пару лет он догонит и перегонит дизельный туарег по цене владения :icon_imslow:

Изменено пользователем Alpo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EgoIstE

Только учти что расход 26 литров на 100

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
HeaDLineR

так что лучше туарег 3.0дизель  ... нах большой джип на бензине???

ну если это только не срт , м или амг

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
XiTbI4

если это будет авто ан каждый день то обожрет.

если конечно у тебя самого нет маленькой заправочки)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
tenKe

Отличный авто, но:

1) Это не жип. Видел много американских обзоров - геометрическая проходимость у него совсем не очень, хотя привод неплох.

2) это GM - хотя я не знаю, может именно у форда с гарантией все получше.

3) За 2,1 млн у него нет ксенона. Это совсем не очень. 

4) Как уже тут сказали, 3.6 Битурбо кушать будет как паровоз. И это не американский атмосферник, в который можно лить 92. Тут, как никак, 98 крайне желателен. 

 

Это те причины, по которым я бы его не стал покупать. В остальном решать тебе :)

Изменено пользователем tenKe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kbvetal

2) это GM - хотя я не знаю, может именно у форда с гарантией все получше.

 

форд - это не gm

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lest

Огонь конечно, спору нет, но жрать он будет больше чем тот же срт 8 видимо, под 30? это главный минус как по мне. Цена, да, ок. Но скорее всего из-за цены еще и томоза хреновые

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fisher

Могу сказать следующее:

+ большой, хорошая обзорность, безопасный, динамики точно будет хватать, катал не на спорте, для него было вполне нормально

- тяжелый, очень не проходимый (зимой на нем сел в обычной колее, где Йети проходил без проблем O_o, был очень этим удивлен, так что внедорожник из него, на мой взгляд никакой), расход при моей езде, более менее агрессивной переваливал за 25-30, поэтому если овощить то можем и норм, а так...

Плюс я так и не смог понять удобно мне в салоне или нет, но есть и положительные стороны, такие как, большой и удобный багажник + третий ряд, но не всем он нужен правда.

Вообщем как-то так, выбирать все равно тебе, если душа лежит, то как говорится удачи в покупке)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
tenKe

форд - это не gm

 

Охренеть и правда. Почему-то всегда думал наоборот :)

 

Как у форда с гарантией дела обстоят?

Изменено пользователем tenKe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fisher

охренеть и правда не gm :) 

 

Как у форда с гарантией дела обстоят?

В принципе норм, другу даже порог на ст меняли, когда клей отошел, через три года

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OPCPPC

Выглядит круто, да и соотношение количество автомобиля - деньги на высоте. Надо брать, выбор одобряю) з.ы. и не думаю, что он будет так уж жрать как пишут 30, современный двигатель ЭкоБуст, он настроен на экономичность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ysts

17,3 л по городу заявлено фордом, литров 20 кушать точно будет при неспешной езде, а если вваливать все 25. Как то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ca rt

6,5 то наверно не поедет...а вот то что за такие деньги мало что найдешь,это да...но я бы выбрал дизель от ВАГа...Таурег по симпотичнее как для меня...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
d3dbi4

если судить по обзору, то битурбо движок эксплорера хавает 92

Я за эксплорер, достойный сарай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
@ndrei

В последнем Авторевю тест этого Форда.

 

Реально он едет до 100 за 8 сек.  Не рулится и не тормозит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mczotta

если 92 жрет - то брать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
__madD__

я бы смотрел в сторону Таурега - дизель, налог, немец.

 

и да, кстати, есть же правило 3F

не покупать форд, фиат и французов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Evgen

не понимаю форд за 2 с лишним ляма...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
versus83

Красивый, но вот сколько будет кушать и какого бензина?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×
×
  • Создать...