Перейти к содержанию
Авторизация  
cLauzz

Луна. Иная реальность

Рекомендуемые сообщения

SLeSar

классная тема.... жаль заглохла... (

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cLauzz

Четко!

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Evgen

интересно када будет признано офицально о жизни на луне :tro:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
camel

На данном видео Луна как раз движется.. Не могут быть эти точки как раз гестационарные искусственные спутники Земли?? Они как раз неподвижны относительно кадра, а за ними смещается Луна? Ну, может я не прав, но мне так показалось...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AndruHa

Вроде не они. Куда же они пропадают потом? Почему их не видно дальше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
camel

Ну может дальше их просто матрица не различает на фоне самой луны яркой? Если взять любую такую точку и проследить по левому экрану ее положение - даже самая ранняя из них не успевает выйти слева за яркую сторону Луны... Так что для корректности подозений, что это объекты на самой Луне, а не наши спутники - нужно видео это длинне...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sport

Граница диска = наибольший контраст. Вы же не видете спутники в небе, но ночью в далёком замкадье можно лицезреть полно белых движущихся точек на небосклоне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AndruHa

Да фиг его знает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cLauzz

Это любительское с телескопа.

Там чел на форуме давно их сечет.

Никакие спутники вокруг луны не летают))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
camel

Я же пишу ГЕОстационарные спутники, т.е. спутники ЗЕМЛИ! То есть те спутники, что висят неподвижно на Землей (типа спутникового ТВ и т.п.) С Земли он видится неподвижной точкой, а на фоне движущейся по небосводу Луны, кажется, что они там летают, но на самом деле они неподвижны, а смещается сама Луна относительно небосвода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cLauzz

Это тоже спутники?

58351main_apollo16_1.jpg

размер 2 км в диаметре

и например

UFO-April-20-1972-Lunar-Surface-Moon-NASA-Apollo-16-photo.jpg

20 км длинной :icon_imslow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kuchka

Вот жути то нагнали. :)

Америкосы были на луне, привезли чемодан с породой и всем раздали, короче утерли всем нос.

Потом пару не удачных стартов и программу свернули т.к. дорого, да и интересы поменялись началось освоение космоса в целях обороны.

Про то что америкосы на луне 100% были знаю от отца он тогда в программе нашего лунохода работал.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
camel

Клаус, как ты измерил абсолютный размер объектов? На каком они расстоянии от камеры?? На одном из видео кстати, которые выше висят , в одном моменте там из иллюминатора снимают что-то, так это 100% капля воды, которая пролетает внтури корабля... Не все тут так однозначно инопланетно, имхо....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cLauzz

Размер определяли пилоты аппллонов.

Свернули программу, потому что обосрались.

Кучка. У меня отец в военном космосе отслужил 20 лет, он много рассказывал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ToxXx

То что американцы не были на луне признают многие американские учёные, слишком всё туманно. Очень много популизма и вопросов без ответов. Свернули они программу по причине высочайших рисков, а следовательно невозможности её выполнения в ближайшие 50 лет.Кстати советские учёные считали вероятность удачной экспедиции на луну - после подсчётов от программы сразу отказались.На луне до сих пор непонятна физика многих процессов и там действительно фиксируются небЪяснимые явления

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sport

Свернули программу, потому что обосрались.

Когда увидели это? :tro:

37325083.jpg

То что американцы не были на луне признают многие американские учёные, слишком всё туманно. Очень много популизма и вопросов без ответов.

Сейчас популярна версия, что они летали к Луне и вокруг неё - это сделать на порядок проще, чем сесть и потом взлететь. А грунт привезли АМС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cLauzz

В течение 2007-2009 годов бывшие сотрудники НАСА Ричард С. Хогленд и Кен Джонстон провели ряд пресс-конференций. По их словам, ведущая космическая организация мира вот уже 40 лет скрывает правду о том, что астронавты миссии «Аполлон» обнаружили на Луне следы древней цивилизации.

Кристальные башни Луны

Наиболее подробно свои взгляды на проблему лунных архитектурных и техногенных артефактов Ричард Хогленд излагает на страницах своей книги Темная миссия. Секретная история NASA», которая переведена и на русский язык. Артефактам там посвящена целая глава – «Кристальные башни Луны». Вооружившись самой современной техникой, Хогленд занимался анализом снимков поверхности спутника. Речь идет о фотографиях, которые были получены американской пилотируемой миссией «Аполлон» и автоматическими исследовательскими аппаратами. Результаты получились любопытными.

Хогленд обратил внимание на странные геометрические образования в районе кратера Укерт. Мало того, в самом кратере находится некий темный треугольный объект на фоне более светлого круга. Любопытно, что ранее снимок NASA AS10-32-4810 изучал американский уфолог Фред Стеклинг, который разглядел в темных пятнах входы в подлунные базы инопланетян, но совершенно не обратил внимания на геометрически правильные образования.

moonpictureoffwebshotss.jpg

lo3m841circlrsm.jpg

soultowerorigphotospace.jpg

mvc040soulspacemonkey1.jpg

towernotationsspacemonk.png

Sinus%20Medi.jpg

post-1-0-37252300-1349776470_thumb.jpeg

Снимок LO-III-84M

Между тем на снимке LO-III-84M, сделанном одним из аппаратов миссии «Лунар Орбитер», Хогленд заприметил похожую на кеглю башню высотой полторы мили. На поверхности Луны, миллионы лет подвергавшейся бомбардировке астероидами и микрометеоритами, этот фрагмент выглядел совершенно аномальной структурой – с верхушкой неправильной формы, утолщением посередине и сужающейся книзу. Компьютерное увеличение дало весьма впечатляющие результаты. Необыкновенная структура состояла из повторяющихся сложных внутренних кристаллических форм, видных на всем объекте.

С помощью компьютера Хогленд увеличил снимки, сделанные с негатива LO-III-84M, что помогло выявить удивительную внутреннюю структуру, состоящую из кубических или шестиугольных ячеек, сильно поврежденных временем, но по-прежнему явно видных. Вероятно, размер этих ячеек составляет около семидесяти метров.

Купол над морем

На том же снимке можно разглядеть плохо освещенную вершину более массивной кубической’ башни, скорее всего стеклянную. Первоначальное предположение, что в кадр попала пролетающая за Луной комета, было отвергнуто, поскольку в феврале 1967 года, когда был сделан снимок, таковых не наблюдалось. Расчеты показали, что речь идет о стеклянной башне высотой более семи миль. Компьютерная обработка фотографии указала на наличие еще одной аномалии, условно названной «пожаром в степи». Речь идет о многометровом слое устилающего поверхность Луны материала, который издает красноватое свечение. Расчеты показали, что этот материал, скорее всего, состоит из осколков стекла и еще чего-то непонятного.

AS10-32-4822_old.jpg

post-1-0-24218200-1349776471_thumb.jpeg

Снимок AS 10-32-4822

Хогленд предположил, что когда-то давным-давно на Луне существовало море, которое полностью покрывал стеклянный купол. Примерно в 100 милях к юго-западу от «кегли» и стеклянной башни исследовательский аппарат "Сервейор-6" в ноябре 1967 года заснял еще кое-что интересное. Выглядело это нечто как сверкающий бисер. На снимке «Сервейора» просматриваются сверкающие цепочки, протянувшиеся вдоль западного горизонта, и интенсивный свет над геометрической структурой, видимой на фоне безвоздушного лунного неба. Хогленд считает, что этот феномен может быть вызван только взаимодействием солнечного света и гигантского стеклянного купола, расположенного непосредственно над поверхностью Луны. Настоящим кладом оказался снимок NASA AS 10-32-4822, сделанный «Аполлоном-10″в 1969 году. К северо-западу от уже известного нам кратера Укерт на нем хорошо виден необычный район лунной поверхности с четкими геометрическими очертаниями. Из-за того, что этот район выглядит почти как город, некий консультант по геологии даже дал ему прозвище «Лос-Анджелес на Луне». На фотографии на площади в сотни квадратных миль, примерно равной площади земного Лос-Анджелеса, виднеется удивительно правильный трехмерный рисунок. Ряды линий, тянущихся по поверхности порой на десятки километров, кажутся поразительно похожими на улицы и проспекты земных городов. Но з некоторых местах на фотографии хорошо просматриваются круглые кратеры диаметром в милю.

Создается впечатление, будто лунный город бомбили. При этом вполне можно допустить, что метеориты к этой бомбардировке не имеют никакого отношения – скорее всего, речь идет о применении ядерного оружия. Независимые эксперты признали: с геологической точки зрения «лунный Лос-Анджелес» – «город» относительно молодой, ему от силы несколько сотен миллионов лет. На снимке AS 10-32-4822 исследователи также обнаружили объект – гигантский замок, чрезвычайно похожий на Нойшванштайн, построенный королем Людвигом II Баварским. Вот только высота лунного «замка» достигает 11 миль. Изучая снимок, Хогленд пришел к неожиданному выводу: замок висит над поверхностью Луны, а в воздухе его держит провод.

Но тут с ним, пожалуй, можно поспорить: возможно, замок просто установлен на абсолютно темном основании либо на зеркальной и чрезвычайно плоской поверхности. Оптический эффект, когда острова или корабли кажутся парящими над водой, хорошо известен мореходам с давних времен. На поверхности Луны, как известно, воды нет, зато вполне может находиться зеркальная площадь вокруг предполагаемого замка. Почему бы и нет? Что же касается «провода», то, учитывая исполинские размеры замка, диаметр его явно превышает 10 метров. Внутри такого «провода» вполне могли проходить целые узлы коммуникаций. Причем не только, например, волоконно-оптические линии, но и, предположим, пневматическая железная дорога.

Кто же все построил?

Разумеется, возникает вопрос: кто и когда мог построить эти сооружения? Вот что по этому поводу говорит в одном из интервью сам Ричард Хогленд: «Я считаю, что проект «Аполлон» подтвердил существование древней, но все же человеческой цивилизации на Луне. Она была заложена нашими предками в страшно подумать каком колене. Но мы сумели обнародовать лишь малую часть информации, полученной НАСА, о том, что когда-то люди населяли всю Солнечную систему».

Датировка в сотни миллионов лет, предложенная независимыми экспертами,отправляет нас в эпоху динозавров, если не еще дальше. Однако и в те времена на Земле могли существовать люди. Об этом говорят археологические находки – например, следы человеческих ног в геологических слоях, соответствующих кембрийскому времени (505- 590 млн. лет, Антилоп-Спрингс, штат Юта, США, 1968 г.), триасовому периоду (213-248 млн. лет, штат Невада, США, 1922 г.) и каменноугольному периоду (286-320 млн. лет, Рокасл, штат Кентукки, 1938 г.).

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cLauzz

веселая фотка Орбитера 3

hrp78.jpg

апполон 11

ufo2.png

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Babanin

веселая фотка Орбитера 3

апполон 11

Куда смотреть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CeMe4ku

Кучка. У меня отец в военном космосе отслужил 20 лет, он много рассказывал...

Г2?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cLauzz

Куда смотреть?

Прямо в центр например. Для тебя лично ищи подобие БУНГАЛ. Их целый ряд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aЛЁХАндро

Клаузз, (я не троллю) ты в инопланетян веришь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cLauzz

Не могу ответить )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CeMe4ku

Клаузз, так про Г2 то ты так и не ответил)

я например кстати верю в инопланетян)))

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Evgen

Клаузз, (я не троллю) ты в инопланетян веришь?

ты знаешь, мне кажеццо этот вопрос был актуален в 90-х, щас актуальнее, ты видел НЛО или инопланетян?

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×
×
  • Создать...