Magnolia Fan 459 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2010 Рылся в википедии, на VXR-online, не понятно, мотор одинаковый, все остальное вроде тоже, мощь указана 189 "тормозных л.с." bhp. У астры например (240ps / 236 bhp .) разгон 6,8 максималка 233...Corsa VXRLaunched mid-April 2007Price of £15,5951.6i Turbo 16v engine (Z16LER)189 bhpLarge front air intakes with honeycomb grilles, bulging wheelarches and ground hugging front spoilerRear venturi-style bumperCentral trapezoidal exhaust0-62 mph (100 km/h) 6.8secsMaximum speed 145 mph (233 km/h)17 inch alloys (optional 18 inch)ESP stability control systemHeavily bolstered Recaro bucket seats and VXR badgingMP3-compatible sound systemВ общем хотелось бы знать, чем обусловлены данные отличия! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
x-maks 7 527 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2010 6,8 там в миляхимхо инфа не точная Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sfinch 371 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2010 6,8 там в миляхТам мили переведенные в км/ч, так что в этом плане вроде всё правильно. А отличия обусловлены, думаю, человеческим фактором и точностью измерительного оборудования... VXR испытывали одни люди, а OPC совершенно другие, соответственно, вполне могли быть подобные отличия. Так же, вероятно, не обходится и без некоторых маркетинговых хитростей Отличия в характеристиках, кстати, не слишком принципиальные и заметить их можно только "на бумаге". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Drew 7 282 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2010 Все правильно написано, мощность указана в величине Bhp , т.е. в так называемых британских л.с. Один киловатт мощности равен 1,35962 л.с., и тот же киловатт равен 1,34102 британской лошадиной силы, отсюда имеем 192Hp = 189Bhp Разгон указан до 60 миль что равняется примерно 96км\ч, отсюда и чуть меньший показатель.зы кури википедию Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Magnolia Fan 459 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2010 Все правильно написано, мощность указана в величине Bhp , т.е. в так называемых британских л.с. Один киловатт мощности равен 1,35962 л.с., и тот же киловатт равен 1,34102 британской лошадиной силы, отсюда имеем 192Hp = 189Bhp Разгон указан до 60 миль что равняется примерно 96км\ч, отсюда и чуть меньший показатель.зы кури википедию да нет, разгон то как раз до 62 миль или в скобках 100 км.ч. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sfinch 371 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2010 Разгон указан до 60 миль что равняется примерно 96км\ч, отсюда и чуть меньший показатель.зы кури википедию62 мили видать в википедию вписал кто-то из наших, ну чтобы чуть приятнее на душе было... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Drew 7 282 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2010 62м\ч = 99,78км\ч http://whoyougle.ru/measure/speed...короче они меряют не совсем до 100, поэтому у них и быстрее получается Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Magnolia Fan 459 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2010 62м\ч = 99,78км\ч http://whoyougle.ru/measure/speed...короче они меряют не совсем до 100, поэтому у них и быстрее получается0.22 км.ч за 0.4 сек? че-то долгокароче, буду фсем говорить что у меня 6.8 у моей ракеты 6.8 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sfinch 371 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2010 ...короче они меряют не совсем до 100, поэтому у них и быстрее получается Да всё правильно, меряют до 60 миль в час, т.е. до 96 км/ч, соответственно и разгон чуть меньше, и про британские силы всё точно получается. А 62 мили, это просто косяки из википедии. На их сайтах указывают правильные характеристики, например для Corsa SRi:Мощность: 147bhp;разгон 0-60mph: 7,6secПравда вот максималка почему-то: 208km/h. .. в общем, есть небольшая путаница конечно но это, имхо, совершенно непринципиальные мелочи. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
b3-forever 512 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2010 Замерь разгон Гтеком и расплачься 6.8 не поедет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Drew 7 282 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2010 6.8 не поедето том и речь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SweeTman 2 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2010 6.8 не поедетпробовал) получилось) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
x-maks 7 527 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2010 на гпс? там погрешность большая Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Magnolia Fan 459 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2010 а по цифровому корсовскому спидометру не вариант замеряться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
x-maks 7 527 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2010 там тоже погрешность со скоростью возрастает. при 100 км\ч погрешность 7 км\ч в бОльшую мсторону Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Magnolia Fan 459 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2010 у меня он такую же как и жпс показывает, от стрелочного отличается есссно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sfinch 371 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2010 Была же где-то здесь темка, где были представлены реальные динамические характеристики стоковых авто, полученные в ходе испытаний профессиональными гонщиками и с ипользованием точного спецоборудовани вроде как... чего фантазировать то? В большинстве случаев отличия на 0,3-1 сек в большую сторону от заявленных производителем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Magnolia Fan 459 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2010 (изменено) дайте темку зачитать Изменено 29 июня, 2010 пользователем Magnolia Fan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sfinch 371 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2010 И так понятно, что что по "настенным часам" мерить разгон до 100 км/ч с точностью до десятых долей секунды и до +/-1 км/ч - ну никак не получится, так можно получить и 6 сек для авто с реальным разгоном в 8сек... все эти самодеятельные замеры - чепуха для собственного успокоения дайте темку зачитать Про реальные динамические характеристики авто? Искать нужно, точное название не помню, поиск ничего похожего не выдает. Может помнит кто навскидку, посмотрите. Если нет, то попробую сам найти, ссылку сюда... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sfinch 371 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2010 Нашлась эта темка http://opc-club.ru/vb//index.php?showtopic=10668 Очень показательны некоторые общеизвестные авто тех модельных годов, например: WRX STI - 6 cек, вместо паспортных 5,5; Октавия 1,8T - 9 сек, вместо паспортных 8,4;про предыдущую Астру OPC и тюненый Golf 1.8T, который оказался существенно медленнее стокового - вообще молчу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты