Андро 1 855 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2013 Друзья, привет!Я очень внимательно слежу за страховым рынком и вот что произошло вчера: 27 июня Пленум Верховного суда РФ принял постановлении о применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан. Самые интересные моменты, на мой взгляд, для нас: 1) Если машину разбил водитель не вписанный в полис каско - это не освобождает страховщика от выплаты; 2) Теперь страховщики обязаны платить УТС (утрату товарной стоимости), для тех кто не в курсе это уменьшение стоимости автомобиля в результате снижения прочности узлов и агрегатов после ДТП; 3) В случае ТОТАЛА - выплата в размере полной страховой суммы! (раньше платили с учетом амотризации около 15% в год, и некоторые предлагали заключить договор GAP-страхования, покрывающий этот риск); 4) Угон автомобиля с оставленными ключами и документами в салоне - не освобождает страховщика от выплаты. Полный текст http://asn-news.ru/uploads/mediacontent/docs/news/VSud-proekt-Plenum-%2027-06-2013.pdf 20 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lastik_lastikov 2 018 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2013 Про снятые с учета машины чо нить есть? Цены вырастут? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Walkingrain 298 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2013 неплохо, особенно про амортизацию авто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Андро 1 855 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2013 Про снятые с учета машины чо нить есть? Цены вырастут? Про снятые ничего нет, цены скорее всего да, и в этом случае платить за молодых будут опытые. неплохо, особенно про амортизацию авто. согласен) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BubbaHoTep 348 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2013 1) Если машину разбил водитель не вписанный в полис каско - это не освобождает страховщика от выплаты;неплохо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
БОДРЫЙ ФЕЙ 1 508 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2013 Очень полезная инфа, респектую! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sfinch 371 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2013 (изменено) Это постановление уже вступило в действие? Теперь видимо стоимость КАСКО возрастет Изменено 28 июня, 2013 пользователем Sfinch Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lastik_lastikov 2 018 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2013 Если машину разбил водитель не вписанный в полис каско - это не освобождает страховщика от выплаты; это по любому ущербу или по тоталу тока?Те после вступления в силу - любой полис работает как неограниченный? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dobermanagr 296 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2013 Круто , теперь можно писать каско на родственника со стажем 20-30 лет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lastik_lastikov 2 018 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2013 В силу статьи 313 ГК РФ за качество произведенного по направлению страховщика станцией технического обслуживания восстановительного ремонта в рамках страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества ответственность несет страховщик. Это значит что если мне не попали в цвет или есть какието косяки то я могу выносить мозг страховой?)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Quentin Tarantino 527 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2013 Тот я думаю, в прошлом году КАСКО в ингосе стоило 52.000 руб., в этом со всеми скидками 82.000 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Андро 1 855 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2013 Это постановление уже вступило в действие? Теперь видимо стоимость КАСКО возрастет Да, вчера ВС принял. это по любому ущербу или по тоталу тока?Те после вступления в силу - любой полис работает как неограниченный? тотал - это и есть ущерб, в составе договора каско только 2 риска - ущерб(=тотал) и хищение(=угон) Это значит что если мне не попали в цвет или есть какието косяки то я могу выносить мозг страховой?)) ага, это уже лютый ппц, но это факт.Круто , теперь можно писать каско на родственника со стажем 20-30 лет да Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lastik_lastikov 2 018 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2013 чото не нашел пункта в документе этом про то что невписанные тоже считаются... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Андро 1 855 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2013 чото не нашел пункта в документе этом про то что невписанные тоже считаются... п.34 блин Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Quentin Tarantino 527 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2013 Все очень скользко. А как же уже оформленные полиса?Может в новом они и будут как-то указывать, что выплату производят так же если и лицо не вписанное в каско грохнет авто. А в старом то? Это же тот же договор... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lastik_lastikov 2 018 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2013 Не важно какой договор. Они там могут написать что угодно, но если это противоречит закону, оно не принимается во внимание.Но реально работать это будет уже при судебных разбирательствах. Так что расслабляться конечно можно, но тогда надо быть готовым к судебным тяжбам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Phoenix 2 961 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2013 Теперь страховщики обязаны платить УТС (утрату товарной стоимости), для тех кто не в курсе это уменьшение стоимости автомобиля в результате снижения прочности узлов и агрегатов после ДТП; каким образом? по КАСКО? Если машину разбил водитель не вписанный в полис каско - это не освобождает страховщика от выплаты; а потом страховая подает в суд на того кто был за рулем,если виноват он? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BuLka 261 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2013 крутые новости ) хотя у меня гап есть...пойду репост сделаю ) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Андро 1 855 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2013 Это хороший вопрос, Phoenix, "каким образом считать УТС", т.к. методки расчета нет, но факт того, что страхователь имеет право претендовать на эту выплату и более того получить ее - остается фактом, и теперь реальным. Регресс к владельцу может выставить - да, но выплату по каско совершить обязан, т.к. цель этого страхования - сохранение имущества.крутые новости ) хотя у меня гап есть...пойду репост сделаю ) за gap респект тебе от меня, как от страховщика) Quentin Tarantino, все очень правильно сказал , - речь идет о судебных разбирательствах. Но раньше это все было плодом фантазии - а теперь реальность. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Phoenix 2 961 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2013 ну я и говорю..если водитель в каско не вписан и в дтп виноват он,то ему потом платить страховой...после того как она тебе отремнотирует Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BuLka 261 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2013 за gap респект тебе от меня, как от страховщика)ты хочешьь сказать зря я его делал ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Phoenix 2 961 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2013 насчет утери ТС выходит что можно требовать расчета после ремонта и выплаты..все это хорошо,но сколько теперь будет каско стоить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Андро 1 855 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2013 BuLka, ты хочешьь сказать зря я его делал ? нет же, наоборот говорю - это круто и правильно. Phoenix, пока также. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Phoenix 2 961 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2013 ну я и говорю..если водитель в каско не вписан и в дтп виноват он,то ему потом платить страховой...после того как она тебе отремнотируетАндрюх,я прав?:) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alex69 1 181 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2013 а потом страховая подает в суд на того кто был за рулем,если виноват он?Не совсем понятен этот момент,допустим ,сын не вписан в каско,но я владелец тс ,а он виновен в дтп,получается что страховая должна выплатить полностью ущерб мне и имеет полное право обратиться с гражданским иском к виновнику дтп,априори к сыну,что бы возместить свои убытки?Так получается? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты