Zapcha 35 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2014 Всем привет, друзья. Пишу вам за советом. Хочу вырезать второй катализатор. Вопрос в следующем, стоит ли ставить пламягаситель или можно просто трубу поставить(видел на многих прямотоках прямаягасителя нет вообще, только резонатор и задняя банка). Вопрос №2: у меня вырезан первый кат(чек не горит), надо ли будет ставить обманку или она уже стоит?(даунпайп ставил предыдущий хозяин и есть там обманка или нет я не знаю). Всем заранее спасибо за советы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Del 1 984 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2014 Обманка будет нужна тк вторая лямбда будет как бы нетсправна.пламягас лучше ставить,медленнее будет прогарать банка 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jeck-Unit 1 451 Жалоба Опубликовано 15 мая, 2014 Всем привет, друзья. Пишу вам за советом. Хочу вырезать второй катализатор. Вопрос в следующем, стоит ли ставить пламягаситель или можно просто трубу поставить(видел на многих прямотоках прямаягасителя нет вообще, только резонатор и задняя банка). Вопрос №2: у меня вырезан первый кат(чек не горит), надо ли будет ставить обманку или она уже стоит?(даунпайп ставил предыдущий хозяин и есть там обманка или нет я не знаю). Всем заранее спасибо за советы.обманка ставиться вместо второй лямбды. Тебе она будет полюбому нужна.. А на счет пламягамителя Леня правильно сказал. Но и звук будет чуть потише, по сравнению с обычной трубой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Zapcha 35 Жалоба Опубликовано 15 мая, 2014 обманка ставиться вместо второй лямбды. Тебе она будет полюбому нужна.. А на счет пламягамителя Леня правильно сказал. Но и звук будет чуть потише, по сравнению с обычной трубой.Вопрос в том, что уже вырезан первый кат, на сколько знаю, при этом раскладе тоже ставят обманку. Вот и вопрос, она уже стоит или нет? Просто обидно выкладываться в то, что уже есть. Про плясунами телят понял, спасибо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Zapcha 35 Жалоба Опубликовано 15 мая, 2014 Вопрос в том, что уже вырезан первый кат, на сколько знаю, при этом раскладе тоже ставят обманку. Вот и вопрос, она уже стоит или нет? Просто обидно выкладываться в то, что уже есть. Про плясунами телят понял, спасибо.T9 Жжет! По плямягасу понял, спасибо:) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Del 1 984 Жалоба Опубликовано 15 мая, 2014 При даунпайпе не ставят обманку тк в даунпайп вкручивают обратно 1лямбду ,вторую лямбду уже не вставить тк показания будут врать и будет ошибка,поэтому и надо ставить обманку Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Zapcha 35 Жалоба Опубликовано 15 мая, 2014 Ок. Механической достаточно будет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Del 1 984 Жалоба Опубликовано 15 мая, 2014 Эт не могу подсказать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dr_Mitrich 471 Жалоба Опубликовано 17 мая, 2014 Достоверно доказано на многих машинах - удаление только первого катализатора ошибку по его низкой эффективности не вызывает, для установки даунпайпа не нужно ставить обманку. Обманки обманкам рознь. Если просто полый цилиндрик за 300-500 рублей, то очень вероятно, что ошибка будет временами появляться. Если брать полноценную обманку с наполнителем, то в моей практике не было ни одной машины на 7-м боше, которая смогла бы отличить ее от рабочего катализатора, но и стоят такие обманки от 2000 руб. Но возможно все равно будет коррекция по второй лямбде идти, т.к. сигнал не идеальный получается. В прошивке можно полностью убрать диагностику как катализатора, так и второй лямбды. Т.е. если когда-то вторая лямбда умрет - ее не нужно будет менять, вопрос с прелестями евро4 решается раз и навсегда. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты