Перейти к содержанию
Авторизация  
JUICE

Покупка ТВ

Рекомендуемые сообщения

Карибов П

Я меня делема на 70 дюймов минимум 0e2284c0baf40ddf5c28c4938509ba02.gif

Ха, выбор невелик. Цена незаманчива... Когда мне надо больше 60" , я врубаю проектор Ямаха - получите хоть 100" , хоть 150" , как душе угодно.И звука 5 киловат в пике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sport

Из ЖК не советую брать Филипс

Пруф? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
camel

Чо? Я ж писал про их IPS матрицы... Они имеют свои плюсы, но у них есть жирный недостаток - проблемы с черным, если не смотришь его строго напротив....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Карибов П

Филипсы всегда были спицефичны. А их некорректнось работы системы Пиксель + меня просто убивала.Последние Самсунги кажутся вполне качественно обрабатывающими картинку, старые модели выдавали не черный , а темно-темно синий цвет.Но до естественности нормальной плазмы как мне кажется все равно не дотягивают. Хотя у каждого свои приоритеты здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sport

Чо? Я ж писал про их IPS матрицы... Они имеют свои плюсы, но у них есть жирный недостаток - проблемы с черным, если не смотришь его строго напротив....

Ну хз...42", крутится на подставке, направил "в центр дивана", смотрю фильмецы, норм. А те фильмы, что требуют супер-всего, надо в большом кинотеатре смотреть))

ЗЫ. Филипки планируют перестать выпускать телеки вообще. :kopfkratz:

Филипсы всегда были спицефичны. А их некорректнось работы системы Пиксель + меня просто убивала.

Подробнее распиши :kopfkratz:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
camel

Пиксель-плюс в приницпе мне всегда нравился - он увеличивает четкость изображения (по типу апскейла который пошел гораздо позже у двд-плееров и т.п. под панели высокого разрешения), а так же просчитывает промежуточные кадры, за счет чего достигается высокая плавность движений объектов в кадре. Это не особо заметно когда транслируется интерлейсный материал (по типу съемок видео или телекамерой), однако очень заметен на видео с исходно прогрессивной структурой кадра. Таким образов, если обычное видео с теле или видеокамры имеет 50 полей (это не полукадры, а именно поля т.к. смещены относительно друг друга по времени) и потому движения не дискретные, а плавные. В то же самое время, если транслируется художественный фильм по тому же телеканалу или с другого источника где 25 кадров, то все получается более дерганным. Так вот когда работает пиксельплюс, он удваивает частоту кадров и по сложному векторному алгоритму просчитывает промежучочные положения двигающихся в кадре предметов (напомню, в исходном сигнале этой информации нет) - соответственно, изображение получается плавным, во многом схожим с ихображением теле или видеокамеры, поэтому многие, кто впервые видит эту систему в работе, говорит, что кинофильмы превращаются в телеспектакли... Это правда. И у меня так было. Но затем привикаешь и все ок. Потом уже невозможно смотреть обычное кино без этой системы... Хотя и к этому привыкаешь... Но, видимо, есть люди как Карибов, которые не ужились с этой системой)) По сути, все современные 100 и выше герцовые (не путать с 600 Герами ШИМ-подуляции яркости пикселя в плазме) панели используют этот принцип (ну кроме удвоения четкости самого кадра что присуще исходно именно пиксельплюсу). В-общем, я давний поклонник телевизиров филипс (еще с 1989-1990 года), но плоскопанельные телеки я их отверг из-за IPS-матриц... Эти матрицы офигенные для использования в мониторах (у меня оч. хороший NEC 20WGX2 Pro), когда ты все время прямо смотришь и обладают хорошей цветопередаче, а для просмотра кино дома я отверг их. Как я не сопротивлялся тогда этому, все-таки Самсунги лучше, мне кажется.... Еще у Филипсов ужасно медленное меню)) Зато хорошие тюнеры.

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
elborro

Вставлю свои 5 копеек.Прикольно,но никто никогда не задумывался почему многие из нас смотрят расплющенные лица на всех типах тв самсунг,пионеер и тд.,а на филах и дорогих соньках(начиная с серии NX и выше)все в поряде(почти как смотришь свой 3 на 4 матчлайн и вегу)- это автоформат.Почему у фила каждый год есть EISA,а у самсунга нет(у Сони кстати тоже достаточно.) и тд. и тп.Почему на тв самсунг только первые 2-3 месяца производства новых тв ставят SPVA,а потом AUO и CMA.30 процентов клиентов видят засветки на темных сценах и приходят менять тв на др.Сони выкупает 99% матриц SPVA и парадокс вы покупаете самсунг без самсунг.Никого не хочу обидеть,но ТВ САМСУНГ (мое личное мнение)-ЭТО ТОЛЬКО ДИЗАЙН(основные улучшайзеры они "сперли" у того же фила и соньки несколько лет назад) И ТВ ДЛЯ ПРОСМОТРА ЯРКИХ КРАСОЧНЫХ МУЛЬТИКОВ.Не спорю самсунг убил рынок ценой,но кто готов переплатить ,то я советовал бы взять что-то еще.Спасибо за понимание.

  • Upvote 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
camel

Вставлю свои 5 копеек.Прикольно,но никто никогда не задумывался

За всех говорить не нужно, ладно?:)

Откуда у тебя инфа про 2-3 месяца? Подтвердить чем можешь? Уже много раз покупал Самсунги и себе и знакомым. В те времена еще торцевой стикер подтверждал, что за матрица стоит - похже эта зависимость стала неявной... Кстати я вижу кстати разницу между Самсунговской матрицей и той же CMO. AUO поближе к Самсунгу, чем СМО. И все это в основном в младших моделях младших размеров. И никогда в старшие серии не ставятся CMO, не неси чепухи. Исключением был F96 с ковровой светодиодной подсветкой еще в 2008 году, но он и стоил за 52 дюйма сравнительно недорого - традиционный ЖК, но с родной хорошей Самсунговской матрицей A656 тогда стоил в 1,5 раза дороже - его я и купил после долгих сравнений... На мой глаз матрицы CMO в какую-то зеленость отдают. Кстати и матрица Самсунговская при этом 10битная, а не 8-ми...

По поводу автоформата - Да, он у Филипса более адаптивный, но я ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ смотреть в нем, т.к картинку 4:3 на экран 16:9 он растягивает нелинейно. При движении камеры полный ахтунг. Поэтому, ИМХО, нормальные люди смотрят либо в режиме 4:3 (с черными полосами сбоку - опять же гигантский камень в сторону плазмы, которая не терпит такого), либо в режиме "Увеличенный" когда картинка на всю ширину, а часть сверху/снизу уходит за край. В принципе сейчас большинство фильмов уже идет с черными полосами и в итоге в таком режиме все видно и сохранены пропорции, да и телепередачи - то же канала Евроньюс и каналы Дискавери и NG - все заточено под такой режим. Самое главное - сохранение пропорций.

Насчет спертых технологий... Откуда опять данные? Давай подтверждения или не делай таких заявлений! :ooooo::spiteful: Несколько лет назад я искал фильтр один деинтерлейсный, который себя оч. хорошо зарекомендовал - вот выяснилось, что его купил Самсунг для своих телеков и больше он не доступен свободно (до этого был). Но это так - ерунда))) Все-таки интерсны какие-то реальные подтверждения таким словам. Я не защищаю Самсунг - просто хочется знать правду, и если уж завяляешь что-то публино - давай, подтверждай.

И потом, как можно украсть так, что телек показывает в итоге лучше? А то, что Самсунги сейчас - лидеры практически неоспоримый факт. Короче, давай говорит то, о чем знаем точно, а не что нам кажется, ладно?:) Я стараюсь следовать этому принципу.

Да и насчет цены - крайне спорное заявление... Хороший самсунг дешевым не был никогда, это я тебе могу точно сказать.

Да и про 30% клиентов, меняющих телеки - тоже бред)) Если чо, у меня тоже есть завязки в сервис-центре Самсунг:)

МИР ТРУД МАЙ!!! ...Скоро :3_2_8:


P.S. Еще хотел сказать, обращаяь уже ко всем: при покупке телека Самсунг я рекомендую плностью отключать следующие функции в доп. настройках изображения:

- автоконтраст

- уровень черного

Так получится более естественная и мягкая картинка, а не яркий прожигающий глаза экран. Добавится детализация в темных местах и все такое.

Изменено пользователем camel
  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
elborro

Ничего личного ,но ,странно, работаю с телеками уже очень давно,а ты "меня почти сделал" и спорить не буду(не могу письма такие как ты писать),а то получается фоум превратиться не в помощь ,а в спор и доказательства.Хотя про туже матрицу легко посмотреть через сервис,а из такой модели как 620 в свое время получалась точная копия 656 тоже через сервис.

И дествительно МИРу мир.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
camel

Ну про сервис - это да.. Активировать плеер и все такое...

Только я просто никогда никому не рекомендую туда лазить не знакомому с сервис-меню, т.к. логика навигации и изменения значений параметров там нетрадиционная, и крайне легко в итоге обеспечить себе отвоз телека в сервис.

Ладно, спасибо за общение, я спать потопаю все-таки! :by:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Карибов П

Пиксель-плюс в приницпе мне всегда нравился - он увеличивает четкость изображения (по типу апскейла который пошел гораздо позже у двд-плееров и т.п. под панели высокого разрешения), а так же просчитывает промежуточные кадры, за счет чего достигается высокая плавность движений объектов в кадре. Это не особо заметно когда транслируется интерлейсный материал (по типу съемок видео или телекамерой), однако очень заметен на видео с исходно прогрессивной структурой кадра. Таким образов, если обычное видео с теле или видеокамры имеет 50 полей (это не полукадры, а именно поля т.к. смещены относительно друг друга по времени) и потому движения не дискретные, а плавные. В то же самое время, если транслируется художественный фильм по тому же телеканалу или с другого источника где 25 кадров, то все получается более дерганным. Так вот когда работает пиксельплюс, он удваивает частоту кадров и по сложному векторному алгоритму просчитывает промежучочные положения двигающихся в кадре предметов (напомню, в исходном сигнале этой информации нет) - соответственно, изображение получается плавным, во многом схожим с ихображением теле или видеокамеры, поэтому многие, кто впервые видит эту систему в работе, говорит, что кинофильмы превращаются в телеспектакли... Это правда. И у меня так было. Но затем привикаешь и все ок. Потом уже невозможно смотреть обычное кино без этой системы... Хотя и к этому привыкаешь... Но, видимо, есть люди как Карибов, которые не ужились с этой системой)) По сути, все современные 100 и выше герцовые (не путать с 600 Герами ШИМ-подуляции яркости пикселя в плазме) панели используют этот принцип (ну кроме удвоения четкости самого кадра что присуще исходно именно пиксельплюсу). В-общем, я давний поклонник телевизиров филипс (еще с 1989-1990 года), но плоскопанельные телеки я их отверг из-за IPS-матриц... Эти матрицы офигенные для использования в мониторах (у меня оч. хороший NEC 20WGX2 Pro), когда ты все время прямо смотришь и обладают хорошей цветопередаче, а для просмотра кино дома я отверг их. Как я не сопротивлялся тогда этому, все-таки Самсунги лучше, мне кажется.... Еще у Филипсов ужасно медленное меню)) Зато хорошие тюнеры.

Я пытался ужиться с Пиксель + еще в эру кинескопных ТВ . Но глаз резали выделяющиеся по всему экрану квадратики изображения и муар за движущимися объектами.В то время предпочтение было отдано фирме Сони , аппарат МН-1 32 Кирара Басо. Далее всегда отмечал у первых панелей купленных друзьями ужасный прием обычного ТВ. Предпочтение было отдано плазме Пионер в том числе и из-за хорошего приема ТВ передач, хотя если честно смотрю ТВ редко.Когда ЖК перестанет создавать муар дефектов ( шлейф) за быстро движущимися предметами, я куплю ЖК , пока в моем понимании плазма Пионер лучше.Кроме советов специалистов я привык просматривать ТВ сам , полагаюсь на свое восприятие картинки и звука.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Карибов П

Ребята вы в теликах разбираетесь ( в техническом плане) серьезно, а не как я - визуально. Подскажите , есть ли возможность спутник подключить в плазме через штатный модуль - гнездо сбоку аппарата( в инструкции говорится , что оно для спутникового тюнера) в моделях Самсунг 58" 656 , Пионер 508 и Пионер 6090. Что для этогог надо купить и где , если это возможно?Спасибо.

Просто достает куча проводов, блоков и пульты отдельные, хочется родными пультами чтоб все управлялось.Они часто более качественные по сравнению с теми , что дают с НТВ+.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sport

Пиксель-плюс в приницпе мне всегда нравился

Тоже тащусь от этой фишки) Хотя в некоторых фильмах теряется часть фантастичности происходящего ввиду приближенности к съёмке хэндикамом))

плоскопанельные телеки я их отверг из-за IPS-матриц... Эти матрицы офигенные для использования в мониторах (у меня оч. хороший NEC 20WGX2 Pro),

Стганно-стганно...перед тем, как купить телек, скурил форумы ixbt и thg...общее мнение, что ЖК пнилипс больше для телеэфира (аналогового в том числе), а гнусь - для спутника и компьютерного изображения. По крайней мере, два года назад так было)

Еще у Филипсов ужасно медленное меню)) Зато хорошие тюнеры.

Гы))) Что да, то да. И меню колеблет, и линух грузится по минуте, но и котэ сигнал шикарен)

Вставлю свои 5 копеек.Прикольно,но никто никогда не задумывался почему многие из нас смотрят расплющенные лица на всех типах тв самсунг,пионеер и тд.,а на филах и дорогих соньках(начиная с серии NX и выше)все в поряде(почти как смотришь свой 3 на 4 матчлайн и вегу)- это автоформат.

Автоформат вещь, терпеть не могу диспропорции. Лучше пусть часть изображения за кадром, либо полоски.

По поводу автоформата - Да, он у Филипса более адаптивный, но я ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ смотреть в нем, т.к картинку 4:3 на экран 16:9 он растягивает нелинейно. При движении камеры полный ахтунг. Поэтому, ИМХО, нормальные люди смотрят либо в режиме 4:3 (с черными полосами сбоку - опять же гигантский камень в сторону плазмы, которая не терпит такого), либо в режиме "Увеличенный" когда картинка на всю ширину, а часть сверху/снизу уходит за край.

Странно...именно имеющийся гнусмас так показывает. А пнилипс - нет, не искажает: "часть изображения за кадром, либо полоски".

Несколько лет назад я искал фильтр один деинтерлейсный, который себя оч. хорошо зарекомендовал - вот выяснилось, что его купил Самсунг для своих телеков и больше он не доступен свободно (до этого был).

МГУ рулит!))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
camel

Ребята вы в теликах разбираетесь ( в техническом плане) серьезно, а не как я - визуально. Подскажите , есть ли возможность спутник подключить в плазме через штатный модуль - гнездо сбоку аппарата( в инструкции говорится , что оно для спутникового тюнера) в моделях Самсунг 58" 656 , Пионер 508 и Пионер 6090. Что для этогог надо купить и где , если это возможно?Спасибо.

Просто достает куча проводов, блоков и пульты отдельные, хочется родными пультами чтоб все управлялось.Они часто более качественные по сравнению с теми , что дают с НТВ+.

Если ничего кроме телека нет, то антенну надо докупить, и конвертер круговой. Ну а дальше - заключить контракт с плюсами, взять у них карту доступа, купить CAM-модуль VIACESS (лучше Астон или редкам), карту в модуль, модуль - в CI-слот в телевизоре.

Антенну на спутник, конвертер в антенну, из конвертера провод в телевизор, и все. :icon_imslow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
camel

спорт,у филипса именно нелнейное увеличение,а у самсунга линейное. У самсунга кстати по сути адаптивного автоформата нет, который бы по ходу дела корректировал бы в зависимости от появления черных полос в сигнале.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sport

спорт,у филипса именно нелнейное увеличение,а у самсунга линейное. У самсунга кстати по сути адаптивного автоформата нет, который бы по ходу дела корректировал бы в зависимости от появления черных полос в сигнале.

Придётся зафоткать, раз не веришь) Есть у кого настроечная таблица?))) Хотя шар на заставке юнивёрсал тоже подойдёт :icon_imslow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
JUICE

Модель кинь...чё по чём?:kopfkratz:

Видимо, этот - UE46D8000.

Ценник со скидкой 77 с копьем, а так в рознице дешевле 86 в спб не купить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
camel

спорт, во что именно я не верю? Я филипсами много лет владел. либо ты не понимаешь о чем я, либо я не понимаю что ты хошь!:)

У меня когда был Филипс, он да, при появлении черных полос - растягивал картинку... Искажений вроде не было, но точно растягивал нелинейно по ширине (т.е. ближе к краям сильнее) ЭЛТ-филипс, что был жо этого, да и на работе висят ЖК филипсы - там тоже нелинейное растяжение... Может оно не в автоформате, а в каком-то из других режимов работает, но это 100%, что нелинейность есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sport

Я не про старые рульные кинескопные филипки. Я говорю про тот, которым пользуюсь)

Может оно не в автоформате, а в каком-то из других режимов работает, но это 100%, что нелинейность есть.

Скорее всего, так и есть. Автоформат в некоторых режимах чуть подгоняет картинку, но анаморфа там не видно. Поэтому им и пользуюсь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
elborro

СМОТРЮ НА ФИЛИПСы С 2004 ГОДА.НЕЛИНЕЙНОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ БЫЛО В МАССЕ СВОЕЙ У БЮДЖЕТНЫХ МОДЕЛЕЙ КИНЕСКОПОВ,ЛСД И ПДП.ОН НАЗЫВАЛСЯ ФОРМАТ СВЕРХУВЕЛИЧЕНИЕ.ЕГО ТАКЖЕ ВСТРЕЧАЛ НА ТОШИБА,ПАНАС И ДР.У ФИЛОВ ТОП ЛИНЕЙКИ (С 7-Й СЕРИИ)- НИКОГДА НЕ ЗАМЕЧАЛ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
elborro

ТО PISTON.У МЕНЯ НА ТЕСТ ПОКА НЕ ПРИХОДИЛ,НО ЕСЛИ ОН БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНИЕМ PX960 ПР-ВА КОРЕЯ - НАДО БРАТЬ.ХОТЯ МОЕ МНЕНИЕ ИЗ ПЛАЗМЫ САМОЕ КЛАССНОЕ 3Д У ПАНАСОВ.(ПО ОЩУЩЕНИЯ КАРТИНКА ОБЪЕМНЕЕ,МЕНЬШЕ МЕРЦАЕТ,ДВИЖУХА НЕ ДЕРГАЕТСЯ )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
piston

Я смотрел lg le8500 2010г.Мне очень понравился.По отзывам аналог хорошо показывает.Я,честно говоря,такого качества изображения от LG не ожидал.Всё-таки подожду 11 года с wifi.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
camel

piston, все дело в том, что с плазмой изначально горадо проще получить хорошую картинку. Но насчет LG тоже не скажу - не пробовал и не видел. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sport

У ФИЛОВ ТОП ЛИНЕЙКИ (С 7-Й СЕРИИ)- НИКОГДА НЕ ЗАМЕЧАЛ.

Видимо, вот оно, объяснение :3_2_8:

PS. Капс выключи :icon_imslow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
Авторизация  

×
×
  • Создать...