Перейти к содержанию
Авторизация  
JUICE

Покупка ТВ

Рекомендуемые сообщения

Карибов П

Я меня делема на 70 дюймов минимум 0e2284c0baf40ddf5c28c4938509ba02.gif

Ха, выбор невелик. Цена незаманчива... Когда мне надо больше 60" , я врубаю проектор Ямаха - получите хоть 100" , хоть 150" , как душе угодно.И звука 5 киловат в пике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sport

Из ЖК не советую брать Филипс

Пруф? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
camel

Чо? Я ж писал про их IPS матрицы... Они имеют свои плюсы, но у них есть жирный недостаток - проблемы с черным, если не смотришь его строго напротив....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Карибов П

Филипсы всегда были спицефичны. А их некорректнось работы системы Пиксель + меня просто убивала.Последние Самсунги кажутся вполне качественно обрабатывающими картинку, старые модели выдавали не черный , а темно-темно синий цвет.Но до естественности нормальной плазмы как мне кажется все равно не дотягивают. Хотя у каждого свои приоритеты здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sport

Чо? Я ж писал про их IPS матрицы... Они имеют свои плюсы, но у них есть жирный недостаток - проблемы с черным, если не смотришь его строго напротив....

Ну хз...42", крутится на подставке, направил "в центр дивана", смотрю фильмецы, норм. А те фильмы, что требуют супер-всего, надо в большом кинотеатре смотреть))

ЗЫ. Филипки планируют перестать выпускать телеки вообще. :kopfkratz:

Филипсы всегда были спицефичны. А их некорректнось работы системы Пиксель + меня просто убивала.

Подробнее распиши :kopfkratz:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
camel

Пиксель-плюс в приницпе мне всегда нравился - он увеличивает четкость изображения (по типу апскейла который пошел гораздо позже у двд-плееров и т.п. под панели высокого разрешения), а так же просчитывает промежуточные кадры, за счет чего достигается высокая плавность движений объектов в кадре. Это не особо заметно когда транслируется интерлейсный материал (по типу съемок видео или телекамерой), однако очень заметен на видео с исходно прогрессивной структурой кадра. Таким образов, если обычное видео с теле или видеокамры имеет 50 полей (это не полукадры, а именно поля т.к. смещены относительно друг друга по времени) и потому движения не дискретные, а плавные. В то же самое время, если транслируется художественный фильм по тому же телеканалу или с другого источника где 25 кадров, то все получается более дерганным. Так вот когда работает пиксельплюс, он удваивает частоту кадров и по сложному векторному алгоритму просчитывает промежучочные положения двигающихся в кадре предметов (напомню, в исходном сигнале этой информации нет) - соответственно, изображение получается плавным, во многом схожим с ихображением теле или видеокамеры, поэтому многие, кто впервые видит эту систему в работе, говорит, что кинофильмы превращаются в телеспектакли... Это правда. И у меня так было. Но затем привикаешь и все ок. Потом уже невозможно смотреть обычное кино без этой системы... Хотя и к этому привыкаешь... Но, видимо, есть люди как Карибов, которые не ужились с этой системой)) По сути, все современные 100 и выше герцовые (не путать с 600 Герами ШИМ-подуляции яркости пикселя в плазме) панели используют этот принцип (ну кроме удвоения четкости самого кадра что присуще исходно именно пиксельплюсу). В-общем, я давний поклонник телевизиров филипс (еще с 1989-1990 года), но плоскопанельные телеки я их отверг из-за IPS-матриц... Эти матрицы офигенные для использования в мониторах (у меня оч. хороший NEC 20WGX2 Pro), когда ты все время прямо смотришь и обладают хорошей цветопередаче, а для просмотра кино дома я отверг их. Как я не сопротивлялся тогда этому, все-таки Самсунги лучше, мне кажется.... Еще у Филипсов ужасно медленное меню)) Зато хорошие тюнеры.

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
elborro

Вставлю свои 5 копеек.Прикольно,но никто никогда не задумывался почему многие из нас смотрят расплющенные лица на всех типах тв самсунг,пионеер и тд.,а на филах и дорогих соньках(начиная с серии NX и выше)все в поряде(почти как смотришь свой 3 на 4 матчлайн и вегу)- это автоформат.Почему у фила каждый год есть EISA,а у самсунга нет(у Сони кстати тоже достаточно.) и тд. и тп.Почему на тв самсунг только первые 2-3 месяца производства новых тв ставят SPVA,а потом AUO и CMA.30 процентов клиентов видят засветки на темных сценах и приходят менять тв на др.Сони выкупает 99% матриц SPVA и парадокс вы покупаете самсунг без самсунг.Никого не хочу обидеть,но ТВ САМСУНГ (мое личное мнение)-ЭТО ТОЛЬКО ДИЗАЙН(основные улучшайзеры они "сперли" у того же фила и соньки несколько лет назад) И ТВ ДЛЯ ПРОСМОТРА ЯРКИХ КРАСОЧНЫХ МУЛЬТИКОВ.Не спорю самсунг убил рынок ценой,но кто готов переплатить ,то я советовал бы взять что-то еще.Спасибо за понимание.

  • Upvote 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
camel

Вставлю свои 5 копеек.Прикольно,но никто никогда не задумывался

За всех говорить не нужно, ладно?:)

Откуда у тебя инфа про 2-3 месяца? Подтвердить чем можешь? Уже много раз покупал Самсунги и себе и знакомым. В те времена еще торцевой стикер подтверждал, что за матрица стоит - похже эта зависимость стала неявной... Кстати я вижу кстати разницу между Самсунговской матрицей и той же CMO. AUO поближе к Самсунгу, чем СМО. И все это в основном в младших моделях младших размеров. И никогда в старшие серии не ставятся CMO, не неси чепухи. Исключением был F96 с ковровой светодиодной подсветкой еще в 2008 году, но он и стоил за 52 дюйма сравнительно недорого - традиционный ЖК, но с родной хорошей Самсунговской матрицей A656 тогда стоил в 1,5 раза дороже - его я и купил после долгих сравнений... На мой глаз матрицы CMO в какую-то зеленость отдают. Кстати и матрица Самсунговская при этом 10битная, а не 8-ми...

По поводу автоформата - Да, он у Филипса более адаптивный, но я ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ смотреть в нем, т.к картинку 4:3 на экран 16:9 он растягивает нелинейно. При движении камеры полный ахтунг. Поэтому, ИМХО, нормальные люди смотрят либо в режиме 4:3 (с черными полосами сбоку - опять же гигантский камень в сторону плазмы, которая не терпит такого), либо в режиме "Увеличенный" когда картинка на всю ширину, а часть сверху/снизу уходит за край. В принципе сейчас большинство фильмов уже идет с черными полосами и в итоге в таком режиме все видно и сохранены пропорции, да и телепередачи - то же канала Евроньюс и каналы Дискавери и NG - все заточено под такой режим. Самое главное - сохранение пропорций.

Насчет спертых технологий... Откуда опять данные? Давай подтверждения или не делай таких заявлений! :ooooo::spiteful: Несколько лет назад я искал фильтр один деинтерлейсный, который себя оч. хорошо зарекомендовал - вот выяснилось, что его купил Самсунг для своих телеков и больше он не доступен свободно (до этого был). Но это так - ерунда))) Все-таки интерсны какие-то реальные подтверждения таким словам. Я не защищаю Самсунг - просто хочется знать правду, и если уж завяляешь что-то публино - давай, подтверждай.

И потом, как можно украсть так, что телек показывает в итоге лучше? А то, что Самсунги сейчас - лидеры практически неоспоримый факт. Короче, давай говорит то, о чем знаем точно, а не что нам кажется, ладно?:) Я стараюсь следовать этому принципу.

Да и насчет цены - крайне спорное заявление... Хороший самсунг дешевым не был никогда, это я тебе могу точно сказать.

Да и про 30% клиентов, меняющих телеки - тоже бред)) Если чо, у меня тоже есть завязки в сервис-центре Самсунг:)

МИР ТРУД МАЙ!!! ...Скоро :3_2_8:


P.S. Еще хотел сказать, обращаяь уже ко всем: при покупке телека Самсунг я рекомендую плностью отключать следующие функции в доп. настройках изображения:

- автоконтраст

- уровень черного

Так получится более естественная и мягкая картинка, а не яркий прожигающий глаза экран. Добавится детализация в темных местах и все такое.

Изменено пользователем camel
  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
elborro

Ничего личного ,но ,странно, работаю с телеками уже очень давно,а ты "меня почти сделал" и спорить не буду(не могу письма такие как ты писать),а то получается фоум превратиться не в помощь ,а в спор и доказательства.Хотя про туже матрицу легко посмотреть через сервис,а из такой модели как 620 в свое время получалась точная копия 656 тоже через сервис.

И дествительно МИРу мир.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
camel

Ну про сервис - это да.. Активировать плеер и все такое...

Только я просто никогда никому не рекомендую туда лазить не знакомому с сервис-меню, т.к. логика навигации и изменения значений параметров там нетрадиционная, и крайне легко в итоге обеспечить себе отвоз телека в сервис.

Ладно, спасибо за общение, я спать потопаю все-таки! :by:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Карибов П

Пиксель-плюс в приницпе мне всегда нравился - он увеличивает четкость изображения (по типу апскейла который пошел гораздо позже у двд-плееров и т.п. под панели высокого разрешения), а так же просчитывает промежуточные кадры, за счет чего достигается высокая плавность движений объектов в кадре. Это не особо заметно когда транслируется интерлейсный материал (по типу съемок видео или телекамерой), однако очень заметен на видео с исходно прогрессивной структурой кадра. Таким образов, если обычное видео с теле или видеокамры имеет 50 полей (это не полукадры, а именно поля т.к. смещены относительно друг друга по времени) и потому движения не дискретные, а плавные. В то же самое время, если транслируется художественный фильм по тому же телеканалу или с другого источника где 25 кадров, то все получается более дерганным. Так вот когда работает пиксельплюс, он удваивает частоту кадров и по сложному векторному алгоритму просчитывает промежучочные положения двигающихся в кадре предметов (напомню, в исходном сигнале этой информации нет) - соответственно, изображение получается плавным, во многом схожим с ихображением теле или видеокамеры, поэтому многие, кто впервые видит эту систему в работе, говорит, что кинофильмы превращаются в телеспектакли... Это правда. И у меня так было. Но затем привикаешь и все ок. Потом уже невозможно смотреть обычное кино без этой системы... Хотя и к этому привыкаешь... Но, видимо, есть люди как Карибов, которые не ужились с этой системой)) По сути, все современные 100 и выше герцовые (не путать с 600 Герами ШИМ-подуляции яркости пикселя в плазме) панели используют этот принцип (ну кроме удвоения четкости самого кадра что присуще исходно именно пиксельплюсу). В-общем, я давний поклонник телевизиров филипс (еще с 1989-1990 года), но плоскопанельные телеки я их отверг из-за IPS-матриц... Эти матрицы офигенные для использования в мониторах (у меня оч. хороший NEC 20WGX2 Pro), когда ты все время прямо смотришь и обладают хорошей цветопередаче, а для просмотра кино дома я отверг их. Как я не сопротивлялся тогда этому, все-таки Самсунги лучше, мне кажется.... Еще у Филипсов ужасно медленное меню)) Зато хорошие тюнеры.

Я пытался ужиться с Пиксель + еще в эру кинескопных ТВ . Но глаз резали выделяющиеся по всему экрану квадратики изображения и муар за движущимися объектами.В то время предпочтение было отдано фирме Сони , аппарат МН-1 32 Кирара Басо. Далее всегда отмечал у первых панелей купленных друзьями ужасный прием обычного ТВ. Предпочтение было отдано плазме Пионер в том числе и из-за хорошего приема ТВ передач, хотя если честно смотрю ТВ редко.Когда ЖК перестанет создавать муар дефектов ( шлейф) за быстро движущимися предметами, я куплю ЖК , пока в моем понимании плазма Пионер лучше.Кроме советов специалистов я привык просматривать ТВ сам , полагаюсь на свое восприятие картинки и звука.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Карибов П

Ребята вы в теликах разбираетесь ( в техническом плане) серьезно, а не как я - визуально. Подскажите , есть ли возможность спутник подключить в плазме через штатный модуль - гнездо сбоку аппарата( в инструкции говорится , что оно для спутникового тюнера) в моделях Самсунг 58" 656 , Пионер 508 и Пионер 6090. Что для этогог надо купить и где , если это возможно?Спасибо.

Просто достает куча проводов, блоков и пульты отдельные, хочется родными пультами чтоб все управлялось.Они часто более качественные по сравнению с теми , что дают с НТВ+.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sport

Пиксель-плюс в приницпе мне всегда нравился

Тоже тащусь от этой фишки) Хотя в некоторых фильмах теряется часть фантастичности происходящего ввиду приближенности к съёмке хэндикамом))

плоскопанельные телеки я их отверг из-за IPS-матриц... Эти матрицы офигенные для использования в мониторах (у меня оч. хороший NEC 20WGX2 Pro),

Стганно-стганно...перед тем, как купить телек, скурил форумы ixbt и thg...общее мнение, что ЖК пнилипс больше для телеэфира (аналогового в том числе), а гнусь - для спутника и компьютерного изображения. По крайней мере, два года назад так было)

Еще у Филипсов ужасно медленное меню)) Зато хорошие тюнеры.

Гы))) Что да, то да. И меню колеблет, и линух грузится по минуте, но и котэ сигнал шикарен)

Вставлю свои 5 копеек.Прикольно,но никто никогда не задумывался почему многие из нас смотрят расплющенные лица на всех типах тв самсунг,пионеер и тд.,а на филах и дорогих соньках(начиная с серии NX и выше)все в поряде(почти как смотришь свой 3 на 4 матчлайн и вегу)- это автоформат.

Автоформат вещь, терпеть не могу диспропорции. Лучше пусть часть изображения за кадром, либо полоски.

По поводу автоформата - Да, он у Филипса более адаптивный, но я ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ смотреть в нем, т.к картинку 4:3 на экран 16:9 он растягивает нелинейно. При движении камеры полный ахтунг. Поэтому, ИМХО, нормальные люди смотрят либо в режиме 4:3 (с черными полосами сбоку - опять же гигантский камень в сторону плазмы, которая не терпит такого), либо в режиме "Увеличенный" когда картинка на всю ширину, а часть сверху/снизу уходит за край.

Странно...именно имеющийся гнусмас так показывает. А пнилипс - нет, не искажает: "часть изображения за кадром, либо полоски".

Несколько лет назад я искал фильтр один деинтерлейсный, который себя оч. хорошо зарекомендовал - вот выяснилось, что его купил Самсунг для своих телеков и больше он не доступен свободно (до этого был).

МГУ рулит!))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
camel

Ребята вы в теликах разбираетесь ( в техническом плане) серьезно, а не как я - визуально. Подскажите , есть ли возможность спутник подключить в плазме через штатный модуль - гнездо сбоку аппарата( в инструкции говорится , что оно для спутникового тюнера) в моделях Самсунг 58" 656 , Пионер 508 и Пионер 6090. Что для этогог надо купить и где , если это возможно?Спасибо.

Просто достает куча проводов, блоков и пульты отдельные, хочется родными пультами чтоб все управлялось.Они часто более качественные по сравнению с теми , что дают с НТВ+.

Если ничего кроме телека нет, то антенну надо докупить, и конвертер круговой. Ну а дальше - заключить контракт с плюсами, взять у них карту доступа, купить CAM-модуль VIACESS (лучше Астон или редкам), карту в модуль, модуль - в CI-слот в телевизоре.

Антенну на спутник, конвертер в антенну, из конвертера провод в телевизор, и все. :icon_imslow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
camel

спорт,у филипса именно нелнейное увеличение,а у самсунга линейное. У самсунга кстати по сути адаптивного автоформата нет, который бы по ходу дела корректировал бы в зависимости от появления черных полос в сигнале.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sport

спорт,у филипса именно нелнейное увеличение,а у самсунга линейное. У самсунга кстати по сути адаптивного автоформата нет, который бы по ходу дела корректировал бы в зависимости от появления черных полос в сигнале.

Придётся зафоткать, раз не веришь) Есть у кого настроечная таблица?))) Хотя шар на заставке юнивёрсал тоже подойдёт :icon_imslow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
JUICE

Модель кинь...чё по чём?:kopfkratz:

Видимо, этот - UE46D8000.

Ценник со скидкой 77 с копьем, а так в рознице дешевле 86 в спб не купить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
camel

спорт, во что именно я не верю? Я филипсами много лет владел. либо ты не понимаешь о чем я, либо я не понимаю что ты хошь!:)

У меня когда был Филипс, он да, при появлении черных полос - растягивал картинку... Искажений вроде не было, но точно растягивал нелинейно по ширине (т.е. ближе к краям сильнее) ЭЛТ-филипс, что был жо этого, да и на работе висят ЖК филипсы - там тоже нелинейное растяжение... Может оно не в автоформате, а в каком-то из других режимов работает, но это 100%, что нелинейность есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sport

Я не про старые рульные кинескопные филипки. Я говорю про тот, которым пользуюсь)

Может оно не в автоформате, а в каком-то из других режимов работает, но это 100%, что нелинейность есть.

Скорее всего, так и есть. Автоформат в некоторых режимах чуть подгоняет картинку, но анаморфа там не видно. Поэтому им и пользуюсь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
elborro

СМОТРЮ НА ФИЛИПСы С 2004 ГОДА.НЕЛИНЕЙНОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ БЫЛО В МАССЕ СВОЕЙ У БЮДЖЕТНЫХ МОДЕЛЕЙ КИНЕСКОПОВ,ЛСД И ПДП.ОН НАЗЫВАЛСЯ ФОРМАТ СВЕРХУВЕЛИЧЕНИЕ.ЕГО ТАКЖЕ ВСТРЕЧАЛ НА ТОШИБА,ПАНАС И ДР.У ФИЛОВ ТОП ЛИНЕЙКИ (С 7-Й СЕРИИ)- НИКОГДА НЕ ЗАМЕЧАЛ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
elborro

ТО PISTON.У МЕНЯ НА ТЕСТ ПОКА НЕ ПРИХОДИЛ,НО ЕСЛИ ОН БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНИЕМ PX960 ПР-ВА КОРЕЯ - НАДО БРАТЬ.ХОТЯ МОЕ МНЕНИЕ ИЗ ПЛАЗМЫ САМОЕ КЛАССНОЕ 3Д У ПАНАСОВ.(ПО ОЩУЩЕНИЯ КАРТИНКА ОБЪЕМНЕЕ,МЕНЬШЕ МЕРЦАЕТ,ДВИЖУХА НЕ ДЕРГАЕТСЯ )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
piston

Я смотрел lg le8500 2010г.Мне очень понравился.По отзывам аналог хорошо показывает.Я,честно говоря,такого качества изображения от LG не ожидал.Всё-таки подожду 11 года с wifi.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
camel

piston, все дело в том, что с плазмой изначально горадо проще получить хорошую картинку. Но насчет LG тоже не скажу - не пробовал и не видел. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sport

У ФИЛОВ ТОП ЛИНЕЙКИ (С 7-Й СЕРИИ)- НИКОГДА НЕ ЗАМЕЧАЛ.

Видимо, вот оно, объяснение :3_2_8:

PS. Капс выключи :icon_imslow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×
×
  • Создать...