Ceramic Pro 9H + Ceramic Pro Light

[Kesha3d 29]

После посещения демо дня на Минке, и знакомства с Колей, решил сделать покрытие. Правдя Коля советовал сделать проще и дешевле, нанести Nano Polish и Pro light.

Но я подумал и всётаки решил положить защитный слой. И того вышло 4 слоя. 2 9H с подложкой и гидрофобным Pro light.

Был в Perffect. Сделали зы сутки. Выглядит неслабо. Как из салона.

А так же покрыли стёкла анти дождём Aquapel.

 

Теперь пара недель покрытие будет тоходить (Никакой химчистки. Только вода)

 

 

 

 

 

Изменено 28 сентября, 2014 пользователем Kesha3d

[slonik 1 203]

чо ж так бампер то в глаза бросается на 2 и 4ой фотке... цвет агонь разный...

[MaxMPS 372]

Скок фантиков отдал за чудо покрытие?

[Kesha3d 29]

Дофига :)) 33 рубля. Полировка 3мя пастами и аквапель. Изначально было 27.

 

Свет так падает

 

Хотя сочетание цветов бампера и остального удивительно грармоничный

Изменено 28 сентября, 2014 пользователем Kesha3d

[Prezh 548]

Да Кеш не перестаеш удивлять. То кроиш на колеса , то покрытие за 33 рубля делаеш . Логика труба П.С. Ну и на газоне стоять нехорошо

[MaxMPS 372]

Расскажи потом со временем как оно,стоило ли или нет))

[Listik 52]

А для чего это чудо покрытие?) я бы удавился за эту сумму)))

[leman 1 418]

Смотрится хорошо

 

Тоже думаю сделать керамику. Но 33 рубля жаба душит...

 

И еще открытый вопрос в эффективности защиты от сколов. Понятно, что хуже пленки, но кто-то говорит защищает, кто-то говорит, что нет. Думается правда ближе ко второму )))

[st-serj 898]

делала знакомая себе в царских конюшнях себе данное чудо, отдала 50 000 рублей, через 2 недели поехала это все дело снимать

 

если сравнить с тем же жидким стеклом от вилссона, которое дешевле в разы, то разницы вообще замечено не было

 

 

 

пс за газон машину с радостью эвакуируют с него или влепят штраф, просто надо знать куда звонить)))

Изменено 28 сентября, 2014 пользователем st-serj

[x-maks 7 527]

я лучше раз в месяц буду виллсоном покрывать.. за 2 тысячи две машины сам..... реально чета дорого. дешевле перекрасить 

 

http://opc-club.ru/vb/index.php?/topic/18595-японские-полироли-видео-и-сравнение/?p=664167

 

 

все имхо

[Kesha3d 29]

Prezh, ЛКП оч быстро старится, и я на самом деле собирался покрывать керамикой. Просто не заводил тему на форуме.

А по поводу колёс. То там опять же диски. С дисками выйдет нормальный комплект 110к

А тут резина, и керамика 95 рублей и защищённый кузов.

 

 

А для чего это чудо покрытие?) я бы удавился за эту сумму)))

Суть покрытия в том что онё твёрдое и нейтрально к химикатам, щёлочи и разным агрессивным средам, вроде птичьего помёта, или реагентов. Его гораздо сложнее поцарапать, и паутинка от моек будет оставаться гораздо меньше, и только на Light Pro слое. Его заполировывают легко и она сново как зеркало. ЛКП не трогается вообще. + меньше пачкается потому что меньше грязи удерживается и пыли при езде. Но я сам проверю. Потому что это реклама. А я решил за свои деньги, узнать и рассказать как оно в деле.

 

st-serj, Поповоду снимать... довольно забавно, если учесть что 9H не снимается ничем потому что вьедается в ЛКП. И снять его можно только с краской. Тоесть наждаком перед покраской. Знакомая покрывала явно чем то другим.

А жидкое стекло Вилсон, судя по отзывам всех салонов, сайтов, и прочих интернет ресурсов, работает на столько сколько стоит... Вот его то как раз снимать придёться за в 3 раза большие бабки чем нанесение. Вообщем поглядим

[x-maks 7 527]

да не сказал бы, что с виллсоном было много проблем. оно не заметно сходит. сезон держится стабильно

[st-serj 898]

Kesha3d, проникает в лак, а микроны лака снимаются абразивом.

не слушай чудо маркетологов, которые в уши дуют, про то что, ничего не снимается

Изменено 28 сентября, 2014 пользователем st-serj

[Kesha3d 29]

Тоесть есть достоверные  факты о том что состав 9H, не что иное как очередной пшик? Миф? МмМ? И всё в таком духе?

И за одно обьясни мне зачем снимать микроны лака добираясь до краски каждый раз всё ближе и ближе?

[OPCPPC 532]

Кеша ударил рублем и подошел к делу основательно! Не ожидал))

[x-maks 7 527]

я не стану верить обзорам и чьим-то словам, не испробовав самоостоятельно. 

но на данный момент, я пришел к выводам:

из недорогих (на нашем рынке) и рабочих - япония.

из дорогих - 3м и подобные

из непроверенных - все,что так рекламируется постоянно и говорится с приставкой НАНО.

из фуфла- все то,что в свободной продаже.

это имхо.

[Jeck-Unit 1 451]

зачем издеваться над новой машиной ?..( 

[st-serj 898]

Тоесть есть достоверные  факты о том что состав 9H, не что иное как очередной пшик? Миф? МмМ? И всё в таком духе?

И за одно обьясни мне зачем снимать микроны лака добираясь до краски каждый раз всё ближе и ближе?

я и не говорил, что это пшик

я говорю лишь о том,

что в ходе личных экспериментов между 9H  и виллсоном разницы замечено не было

что данные составы снимаются абразивом

 

и в свое время была такая марка как MR.CAP и обработать свой  авто их составом считалось очень круто и дорого.....а по факту

[Kesha3d 29]

Окей

 

зачем издеваться над новой машиной ?..( 

Да действительно? Зачем ставить нулевики с интеркулерами, чиповкой и другими тормозами на новую машину? Даже не знаю. Чего людям не хватает?

Может просто желание продлить первозданный вид своей машины? Сделать так чтобы она дольше оставалась новой?

Жидкое стекло, это тоже самое что и Ceramic Pro 9H. Кремниевый диоксид кажется. Слюда. С одной разницей.  9H по заверениям самих детейлинговых салонов, и обзоров твёрже, и может наноситься в несколько слоёв. до 12 если цитировать буклеты

Сегодня прикольно было наблюдать, как щётки размазывают капли по стеклу, а если выключить, капли просто сохнут быстро. мелкие шарики и то пытаются скатиться и оставляют шарики поменьше.  те сохнут быстро. В общем вы проверяете средства подешевле.

А я проверю средство подороже. Семьи нету, так что можно потратить бабло на эксперементы.

[x-maks 7 527]

Все средства гидрофобны . первое время показывают схожие результаты. Ждите пол года.тогда станет ясно. Виллсон держится около 7 мес. Fusso coat около 4х. Но у фуссо есть преимущество: в его составе есть растворитель, не портящий лкп и, его можно наносить на не абсолюбно чистое лк. При нанесении он раствоояет все гумно.

[Kesha3d 29]

Наткнулся в интернете  на Gyeon. Ещё один бренд кварцевых покрытий. Цены ниже.

Комплект на 2 машины. 8700 рублей.

Либо 2 слоя им же. Q² MOHS

[Lis(BB) 94]

Прочел тему и решил внести своих пять копеек, т.к. сам в теме полировки уже несколько лет, раньше была мойка, а сейчас небольшой детейлинг центр. Так что знаю не понаслышке и про Ceramic Pro 9Н и Willson B.G.G. и т.д.

 

Про ценник в 33 рубля:

1) Если на кузов автомобиля наносили сразу подложку Nano Polish, потом Ceramic Pro два раза и следом гидрофоб Ceramic Pro Light - это дорого.

2) Если кузов очищался допустим глиной, потом сводили все царапины и паутинку в ноль мелким абразивом, далее подложку Nano Polish, потом Ceramic Pro два раза и следом гидрофоб Ceramic Pro Light - ценник более-менее, но можно найти и дешевле, без вреда качеству.

 

Ceramic Pro 9H вообще дорогая штука, у поставщика цена за 15500р., за бутылочку 50мл и скидок именно на эту позицию нет, такая политика компании. Плюс к этому Ceramic Pro Light около 3000р., в зависимости от скидки у поставщика и Nano Polish, вот набегает уже приличная сумма.

 

если сравнить с тем же жидким стеклом от вилссона, которое дешевле в разы, то разницы вообще замечено не было

Внешне разница не заметна. Только это совсем две разные вещи. Willson это просто гидрофобное покрытие, так же как и Ceramic Pro Light, который наноситься последним.

 

Kesha3d, проникает в лак, а микроны лака снимаются абразивом.

не слушай чудо маркетологов, которые в уши дуют, про то что, ничего не снимается

Ceramic Pro это не абразив, а защита и ни одного микрона не снимается. Снимается если перед нанесение полирует машину, для избавления от паутины и царапин.

 

 

я не стану верить обзорам и чьим-то словам, не испробовав самоостоятельно. 

но на данный момент, я пришел к выводам:

из недорогих (на нашем рынке) и рабочих - япония.

из дорогих - 3м и подобные

из непроверенных - все,что так рекламируется постоянно и говорится с приставкой НАНО.

из фуфла- все то,что в свободной продаже.

это имхо.

Япония +1. Еще некоторые продукты маде ин Тайвань.

Не знаю остальные фирмы, которые имелись ввиду под дорогими, кроме 3М. Но 3М это просто раскрученный ширпотреб. Раньше из-за отсутствия в продажи чего-то другого все полировали только ими, но сейчас они морально устарели. Пасты плохие, защитка вообще одна у них вроде и то это не защитка, а воск.

[Drew 7 282]

просто не надо мыть машину у таджиков каждый день, лучше самому на бесконтактных мойках на подобии h20 и все будет ок,

 

а все эти нано и керамика дроч, все равно через пару лет продавать 

[st-serj 898]

Ceramic Pro это не абразив, а защита и ни одного микрона не снимается. Снимается если перед нанесение полирует машину, для избавления от паутины и царапин.

я и не говорю, что керамика это абразив, я сказал, что керамика,Вилссон и прочее снимается абразивом

[Lis(BB) 94]

Царапины на мойках появляются тогда, когда таджи начинают тряпками кузов сушить, а эти тряпки пропитаны песком

я и не говорю, что керамика это абразив, я сказал, что керамика,Вилссон и прочее снимается абразивом

Сорри, не правильно понял. Тут ты прав.