Махинации Volkswagen

[steel234 2 094]

[Ysts 3 851]

 

С учетом того, что ФВ пытался привести выхлоп EA189 к требованиям, но не смог пройти проверку в мае 2015 г., оценка затрат концерна пока вообще невозможна. Нет технического решения проблемы по уже выпущенным автомобилям с этим двигателем. Пока что я вижу один недорогой выход из ситуации: приватный танец Ангелы перед Бараком.

[Ysts 3 851]

ADAC замерил выхлоп

[Ysts 3 851]

Цитата

Суд в Германии вынес положительное решение по иску пострадавшего от «дизельгейта» автовладельца. В судебном постановлении сказано, что концерн Volkswagen Group должен выкупить автомобиль Skoda Yeti с 2,0-литровым дизельным двигателем по полной стоимости (26 500 евро).

Как передает Automotive News, иск подавал 68-летний немец, который приобрел кроссовер Yeti в 2013 году. В 2015 году из сообщений СМИ он узнал, что его автомобиль оснащен двигателем с мошенническим программным обеспечением, занижающим выбросы вредных веществ. В 2016 году на машине в рамках отзывной кампании установили нове ПО, но владелец Yeti не смог смириться с тем, что автомобиль сильно обесценился на вторичном рынке, и решил вернуть его производителю по полной стоимости.

Суд встал на сторону истца, сравнив манипуляции Volkswagen с дизельными двигателями со скандалом 2013 года, когда одна из пищевых компаний обманывала немецких потребителей, добавляя в замороженную лазанью конину, и с делом 80-х годов, в котором производитель вин разбавлял свою продукцию антифризом.

Отметим, что за последний месяц это уже второй случай в Германии, когда суд по иску, связанному с аферой автоконцерна, занимает сторону автовладельца. Эксперты полагают, что, вдохновившись примером этих дел, немцы в ближайшее время завалят Volkswagen исками. При этом юристы Volkswagen надеются отменить эти решения по апелляции.

http://news.drom.ru/Volkswagen-Skoda-Yeti-49947.html

[steel234 2 094]

Стоп стоп. Новости они такие новости в переводе.

Иск был против дилера фв, а это большая разница- фв прикрывается тем, что он не заключал договор с покупателями и не является юридической стороной договора о покупке автомобиля. 

Выкупить автомобиль присудили именно дилеру. Это уже третий или четвертый случай вроде. 

Большинство немцев ссут подавать в суд, ибо непонятно чем дело кончится, ведь судебные издержки могут стоить очень дорого.

[Ysts 3 851]

13 минуты назад, Steel234 сказал:

Иск был против дилера фв, а это большая разница- фв прикрывается тем, что он не заключал договор с покупателями и не является юридической стороной договора о покупке автомобиля

а дилер в таком случае может подать иск к фв )