Полезная прога для смартов RaceChrono

[x-maks 7 527]

Ужос

Выбрось ее

счего эт сразу выбрось?

В ливень на 95м бензине вполне достойное время.

машина плывет на разгоне....

а без есп так вобще все первые 3 передачи - букс.

я считаю для данного замера в данных условиях и при топливе 95 результаты приемлимые.

так же присутствует кучность результатов.

[YuraL 205]

я считаю для данного замера в данных условиях и при топливе 95 результаты приемлимые.

Они абсолютно неприемлемые. Если бы сравнил их с результатами нормальных приборов, то убедился бы в этом. Возьми еще квотер ею замеряй - получишь что-то на уровне астры 1.8 :)

[Drew 7 282]

Макс надо дождаться нормальной погоды, и попробовать, чтобы было ясно стоящая прога или нет.

[x-maks 7 527]

Они абсолютно неприемлемые. Если бы сравнил их с результатами нормальных приборов, то убедился бы в этом. Возьми еще квотер ею замеряй - получишь что-то на уровне астры 1.8 :)

нормальные приборы денег стоют. я же написал приемлимые. кстати, задержка в ускорении компенсируется задержкой в замедлении. и есчо кое-что. точность прибора плохая при измерении положения на местности. при измерении ускорения точность высчитывается из изменения положения точки в пронстранстве во времени. точность указывается до десятых секунды. до сотых и тысячных -телеметрия.

к чему спорить,если все все знают?!

[x-maks 7 527]

Макс надо дождаться нормальной погоды, и попробовать, чтобы было ясно стоящая прога или нет.

нада нада

[YuraL 205]

нормальные приборы денег стоют. я же написал приемлимые. кстати, задержка в ускорении компенсируется задержкой в замедлении. и есчо кое-что. точность прибора плохая при измерении положения на местности. при измерении ускорения точность высчитывается из изменения положения точки в пронстранстве во времени. точность указывается до десятых секунды. до сотых и тысячных -телеметрия.

к чему спорить,если все все знают?!

Для айфона програмку Dinolicious можно найти бесплатную.

Точность указывается до десятых секунды, а погрешность - не меньше секунды. :)

До сотых и тысячных - любой акселерометр.

Вот именно, к чему спорить? Я имел возможность сравнить эту програмку и с телеметрией, и с G-techом, и со Спринтом. И утверждаю - для измерения динамики и квотера она абсолютно непригодна.

Изменено 10 июня, 2009 пользователем YuraL

[NiTrO 157]

нафига изобретать велосипед, если уже давно изобрели г-тек? :)

а над погрешностью этой проги плюс минус 1.5сек - поржал

Изменено 10 июня, 2009 пользователем NiTrO

[x-maks 7 527]

нафига изобретать велосипед, если уже давно изобрели г-тек? :)

а над погрешностью этой проги плюс минус 1.5сек - поржал

поглешность 1,5 - это погорячились.

погрешность можно высчитать путем измерений при постоянном ускорении.

када нет денег в кризис,кто-то кушает фуагру и красную икру ложками, а кто-то ксребет по сусекам и платит кредит из последних денег.

Вот нашли простой способ поизмерять, решили попробовать.

пойду спать... чот я уж от невысыпания злй стал.

[YuraL 205]

Чтобы развеять сомнения постараюсь на днях выложить результаты паралельных замеров этой прогой и ж-теком.

[Drew 7 282]

Блин, никто и не говорил что прога супер точная, основное её предназначение это измерение времени прохождения трасс, участков пути и т.д. А вы тут зациклились на ускорении

[YuraL 205]

Почитал на сайте разработчика о программке RaceChrono. Оказыватся встроенные в смарты GPS-модули имеют частоту опроса 1 Гц. Интересно как они определяют динамику в сотых долях секунды при опросе раз в секунду. )))))

[YuraL 205]

ОБещанное сравнение.

Race Chrono:

G-Tech:

Погрешность в измерении разгона до сотни - от 0.7 до 2.2 с.

Погрешность в измерении времени прохождения квотера - от -0.1 до +1.4 с.

Скорость на выходе занижена в среднем на 10 км/ч.

[x-maks 7 527]

ОБещанное сравнение.

Race Chrono:

G-Tech:

Погрешность в измерении разгона до сотни - от 0.7 до 2.2 с.

Погрешность в измерении времени прохождения квотера - от -0.1 до +1.4 с.

Скорость на выходе занижена в среднем на 10 км/ч.

если верить в разницу в Гтеч относительно показаний RaceChrono, то из моих 8.1 сек можно вычесть 1 секунду 8) (1Гц)

получается 7.1 сек до ста на мокрой дороге с есп

остальные данные не измерял. только разгон

[b3-forever 512]

Сюда копирнул их рахинга

Вчера ездил на Ярик погонять с другом (у него Ауди а4 2 tfsi ручка). Мы правда заодно и заехали на полигон нашего института, он прям на развилке находится перед сергеевым посадом. Кстати въезд на трассу блоками перегородили. Заезжать через первый мост надо.

ТАк вот . Перед заездом включил прогу Race Chrono, ниже данные))

0-200 - 27,9 сек

100-200 -20,4 сек

80-120 - 4,0 сек

0-100 - 7,4 сек

1000 метров - 27,7 сек на выходе 200 км/ч

Вот такая шляпа icon_imslow.gif icon_imslow.gif

[Димон688 414]

Ещё надо в сравнение добавить Dinolicious

[x-maks 7 527]

Ещё надо в сравнение добавить Dinolicious

у кого-нить есть СИфон?

[Zombie47 1]

Погрешность в измерении разгона до сотни - от 0.7 до 2.2 с.

Погрешность в измерении времени прохождения квотера - от -0.1 до +1.4 с.

Скорость на выходе занижена в среднем на 10 км/ч.

Люблю когда люди вот так как вы делают, берут и замеряют, проверяют, сравнивают =) сам так делаю по возможности.

Кстати вот вам вопрос. Как считаете на всех устройствах с GPS будут такие погрешности? Или на каких то они будут меньше? Просто на лансер клабе человек замерил свое авто, у него получилось нереально быстрое время. Он выложил логи, у меня такое же авто как у него, я взял их сравнил и в них были видны реальные глюки (отметил красным):

Если посмотреть то можно понять что у меня чем дальше разгон тем сложнее набрать скорость ну например с 10 до 20 я набрал за 0,7 секунд, а с 90 до 100 за 2,2 секунды. У автора же есть косяки. Единственное у меня один раз в пасмурную погоду выдало косячное время, я проанализировав график понял в чем косяк сразу. Просто реально был рывок с места за 2 секунды 32 метра. На моем авто это не реально. А вообще на своем авто я за паспортный разгон выйти не смог даже с пустым баком.

[x-maks 7 527]

чтоб нормальнл по гпс померить разгон, ьебе гужен военный приемник, у которого нет искусственно введенных ограничений по частоте опроса и точности показаний. а если обычными гражданскими мерить, то их должно быть минимум штук пять, чтоб потом среднее значение из их логов высчитывать. имхо

[Zombie47 1]

чтоб нормальнл по гпс померить разгон, ьебе гужен военный приемник, у которого нет искусственно введенных ограничений по частоте опроса и точности показаний. а если обычными гражданскими мерить, то их должно быть минимум штук пять, чтоб потом среднее значение из их логов высчитывать. имхо

Кстати да интересное предложение. Как думаете какой будет результат на каждом из телефонов? у меня два одинаковых телефона, точнее кпк с WM. Надо будет попробывать на двух запустить прогу и посмотреть на результаты =)

[Magnolia Fan 459]

а что за OBD-II reader и Data Logger? по умолчанию стоят disabled.

там то и настраивать то особо и нечего получается?

вообще прикольная прога, не знал......завтра по-тестю своего овоща

Изменено 9 сентября, 2012 пользователем Magnolia Fan

[Zombie47 1]

а что за OBD-II reader и Data Logger? по умолчанию стоят disabled.

там то и настраивать то особо и нечего получается?

вообще прикольная прога, не знал......завтра по-тестю своего овоща

Data logger я тоже хз что такое но вот OBD-II ридер вполне понятно что это. На тачках на многих с 2000 года примерно пошел стандарт для подключения к компу машины. По нему можно считывать куча инфы о машине. Температуры показания всяких датчиков и тд.

[Magnolia Fan 459]

OBD-II ридер вполне понятно что это. На тачках на многих с 2000 года примерно пошел стандарт для подключения к компу машины. По нему можно считывать куча инфы о машине. Температуры показания всяких датчиков и тд.

точно))) что-то знакомое, а вспомнить не мог))

с утра заезд не получился, 3,3 сек первые 20метров ехал, надо тренироваться!

[Zombie47 1]

точно))) что-то знакомое, а вспомнить не мог))

с утра заезд не получился, 3,3 сек первые 20метров ехал, надо тренироваться!

Это нормально если у тебя обычная овощевозка а не спорткар =)

[Magnolia Fan 459]

Это нормально если у тебя обычная овощевозка а не спорткар =)

да и со стартами с места у меня всегда проблемы были не моё это))

с включенным трекшн-1-ю душит жестко. вообще не разгоняет. только на 2-й норм более менее

с выключенным шлифует бесконечно))

итог 13,5 сек до ста вместо 11,7 паспортных, правда чуть в горку и на 92-м по 24,60к

[Zombie47 1]

да и со стартами с места у меня всегда проблемы были не моё это))

с включенным трекшн-1-ю душит жестко. вообще не разгоняет. только на 2-й норм более менее

с выключенным шлифует бесконечно))

итог 13,5 сек до ста вместо 11,7 паспортных, правда чуть в горку и на 92-м по 24,60к

Что же у тебя за машина что по паспорту 11,7 , есть трекшн и при отключении шлейфует бесконечно =)))

Принаровится надо, когда шлейфуешь сразу кучу времени теряешь.