Новая mazda 3 MPS...

[d3dbi4 2 963]

в начале написано, что стоковый двигатель 165 коней 210 нм 

[Gulez 677]

в начале написано, что стоковый двигатель 165 коней 210 нм 

 

момент у тапора из америки и тапора из япы +/- 10нМ, а моща 160 против 225...

 

момент на гражданском моторе практически всегда прямопропорционален объему вне зависимости от л.с. - чисто лично наблюдение.

вон у лабо 700 сил,а момент 620, т.к. мотор 6л.....а у овощного бмв 318 мотор 2л, 136 сил, а момент 190....

[Gulez 677]

Gulez, твоя логика понятна, но она касается только "мотора". То есть "давайте сравнивать моторы".

но люди-то ездят не на моторе верхом, а на машине. Я всегда это говорил и еще 100 раз скажу.

 

Именно сравнивая машины в гольф-классе (не силён по букавкам делить классы) мы видим, что атмо-МПС это FAIL!. И вот почему:

Хот-хетч - машина на каждый день, очень универсальное транспортное средство. А что нужно большинству даже продвинутых автолюбителей для машины на каждый день? Умеренный расход, эластичный мотор, компромисс между управляемостью и комфортом, надежность. Очень грубо сравнив потенциальный атмо-Мопс с одноклассниками мы получим, что даже при равенстве по всем показателям, кроме мотора, Мазда будет в минусе. Но в минусе как машина, а не как мотор!

Когда у всех вокруг турбо, делать крутой атмо это ура-фанатизм.

 

и продажи Цивика Тайп-Р как бы намекают ;)

 

но это не значит, что эта машина Г , это их путь. есть же 15% людей, кому нужно атмо 2л 200 сил, а на рынке ничего нет))

цивик кстати все свои квоты продал.

про надежность турбомоторов вс атмо....

твоя логика верна, машина должна быть бэстбай или машина "ту которая я хочу"

если беру бэстбай - октавия РС. которая хосу - тапор хочу новый, пофиг что он не так пуляет.

обе машины тут облиты калом)))

[Trekzx 717]

Выскажусь проще - если машина в чем-то отстает от одноклассников, то должна это компенсировать другим. От мазды мы вряд ли увидим вау-управляемость или еще какие-то плюшки.

[_sparrow 56]

она может быть дешвеле

[HeaDLineR 1 064]

атмо мотор должен быть от 3ех литров 

а не срань неедущая с 2умя литрами

[XiTbI4 415]

 

"фу, атмо - дрянь, опц ее проедет" - вся тема этим пропитана.Ясное дело, давайте тогда атмо опель и атмо мазду сравнивать.

 

не в этом дело,орс не орс.

просто у мазды-нет быстро едущих атмомоторов и взяться ему особо не откуда.

сравнить атмомоторы опеля и астры-ок

1.8 140 сил против 2.0 150сил=едут примерно одинаково,только там 1.8 а там 2.0 литра)

и вообще в мазде стоят фордовские моторы или фордах от мазды?)

[HeaDLineR 1 064]

 

и вообще в мазде стоят фордовские моторы или фордах от мазды?)

в мазде двигатели от форда , но новые двигатели 2.0 и 2.5 это типа их разработка , вот только подняли они степень сжатия и ч0?? в отзывах пишут что жрет столько же , только они якобы хитрые какие-то стали , с высокой с/ж должны быть дизели не более , а атмо должен быть простым! 

зы бумер с 2ух литров 150 кабыл снял хз когда , мазда ток ща по ходу пришла до этого) + интересно как они апнут на 50лс своего дохлячка? или там будет по типу старой селики , 1.8 143 и 192лс , разницы особо не было , 192 достигались (вроде) на 7+к оборотах и кратковременно было , а так обычные 143 мертвых пони 

[XiTbI4 415]

HeaDLineR,

не знаю.

но мой овощ 2.5 170 сил совсем вялый если с кем то из конкурентов дубасить,я только аккорд8 2.4 201лс проехать смог,а а так синька 1.6Т меня съедает на корпуса 1.5-2,с октавией 1.8Т почти ровно-но она быстрее.

так что еще одна из причин почему я не верю в быстрые моторы от мазды)

[Trekzx 717]

в мазде двигатели от форда , но новые двигатели 2.0 и 2.5 это типа их разработка , вот только подняли они степень сжатия и ч0?? в отзывах пишут что жрет столько же , только они якобы хитрые какие-то стали , с высокой с/ж должны быть дизели не более , а атмо должен быть простым! 

зы бумер с 2ух литров 150 кабыл снял хз когда , мазда ток ща по ходу пришла до этого) + интересно как они апнут на 50лс своего дохлячка? или там будет по типу старой селики , 1.8 143 и 192лс , разницы особо не было , 192 достигались (вроде) на 7+к оборотах и кратковременно было , а так обычные 143 мертвых пони 

 

у Гольфа 2 ГТИ тоже был 1.8 140 сил в лохматом году, вопрос только в экологии.

[Gulez 677]

2.0 не 150, а 200 сил, 150сил давно все сняли уже.

у опеля больше 140 не было.

 

у хонды с 2.0 атмо 240 =)

[Keeri 23]

атмо мотор должен быть от 3ех литров 

а не срань неедущая с 2умя литрами

 

шестерка минимум! 4 горшка не серьезно,7 к это или 8 

 

все уже заговорили как будит ехать будущий мопс если поставить турбо 

[d3dbi4 2 963]

2.0 не 150, а 200 сил, 150сил давно все сняли уже.

у опеля больше 140 не было.

 

у хонды с 2.0 атмо 240 =)

 

все это маркетинг, главное, чтобы ехало,

[Gulez 677]

все это маркетинг, главное, чтобы ехало,

 

тогда точно новые тачки нет смысла брать)))

старые лучше едут при меньшей мощи в документах

[speed_runner 809]

У опеля было 156 в гражданской машине с 2.0 атмо, в 1989 году. Опять же, не знаем, но пишем

[d3dbi4 2 963]

тогда точно новые тачки нет смысла брать)))

старые лучше едут при меньшей мощи в документах

вес растет

в противовес растет безопасность как ни странно,

фарш

так что новые таки стоит брать

[Gulez 677]

У опеля было 156 в гражданской машине с 2.0 атмо, в 1989 году. Опять же, не знаем, но пишем

ну в 89м году я еще слово "машина" не умел произносить. 

[Drew 7 282]

[Аrtur 3 873]

Офигенная 

[RaсeDriver 81]

not bad

[Roma 255]

В красном цвете классно смотрица) ей бы коней 300:)

[neuro 1 783]

В красном цвете классно смотрица) ей бы коней 300:)

Слухи так и говорили + AWD 

Им нужно надрать попу Сивику    

[ca rt 2 543]

Слухи так и говорили + AWD 

Им нужно надрать попу Сивику    

Ни того ни другого мы не увидим у нас

Офигенная 

Фанбой мазды Второй Вадик

[Stownm 62]

Ага и диски как всегда спионерили с j opc......ниче свое придумать не могут

[st-serj 898]

Ага и диски как всегда спионерили с j opc......ниче свое придумать не могут

 

диски похож на рисунок рестайловых дисков от рх-8 от далекого 2008 года

 

Изменено 21 декабря, 2014 пользователем st-serj