250 км/ч

[slonik 1 203]

На этот вопрос могут ответить те, кто участвует в тайм-атаке... 

тайм аттак и езда по прямой при 250+ это разные вещи. хотя бы тем, что и там и там газ в пол а средняя скорость разная, т.е. физический не может быть одинакового расхода.

Мало, но реальнее чем остальные думают. Расход действительно не меньше 100

прогон.

ста там нет и близко, я ездил на таких скоростях и по 15 минут подряд, а судя по такой логике я должен был выжрать свой бак, так ведь? 250кмч/4=62.5, а бак у меня 65 литров. по факту и до половины было далеко.

если так хочется 2.0 турбо, тот же мегион делал круг на мкаде из 30ти минут на эвике, у него средняя по памяти была в районе 215+ кмч, он почти постоянно ехал газ в пол и при этом бака эвика хватило на круг (106км?).

 

ошибка в средней скорости. сравнение с кольцом бесполезно, там средние скорости сколько, 120? 140?

[Taras1981 122]

Согласен с вышесказанным

[AceHart 4 213]

зачем ехать  газ в пол при 250?

я по автобану шел 250, со мной еще 4 пассажира и багаж на пятерых. ничего не в пол можно еще давить было.

БК показывал что то 38 с чем то литров на сотню.

[RetlaV 192]

зачем ехать газ в пол при 250?

я по автобану шел 250, со мной еще 4 пассажира и багаж на пятерых. ничего не в пол можно еще давить было.

БК показывал что то 38 с чем то литров на сотню.

Затем что я беру прямогонку с сильными машинами до упора.

В общем 2 сессии на Казань-ринге по 4 круга (круг 3.3 км) ушло порядка 25 литров... Заливал ровно по четверти бака на трэк-днях, лампа загоралась на последнем круге... Расход около литра на 1 км... Гонки рулоном дают примерно такой же результат

[Drew 7 282]

что за сильные машины до упора, это которые уходят в космос и ты остаешься один ? тогда тоже не вижу смысла ехать 250+ 

[slonik 1 203]

блин... можно по другому.

 будем считать с запасом. 300 сил, это в районе 400цц на форсунку, ну хрен с ним 430. 430сс в минуту умножаем на 4 и умножаем на 60, получаем расход топлива, если форсунки открыты и вообще не закрываются  103 литра.

далее мы  имеем 250км за час. т.е. 103 литра /2.5= 41.2 литра.

я взял самый хреновый вариант, в реальности должно быть лучше, и уж точно не хуже в 2.5 раза.

[RetlaV 192]

что за сильные машины до упора, это которые уходят в космос и ты остаешься один ? тогда тоже не вижу смысла ехать 250+

бмв 550 твинтурбо и х5 4.4 турбо... То есть машины, которые не сдуются в районе 200 кмч как хонда цивик или субару форестер...

[Garison 33]

Я на своей 257 км ехал, дальше ни ни, да и очково было))))

[Ekzotik 1]

Я на своей 257 км ехал, дальше ни ни, да и очково было))))

больше интересны данные GPS так как когда я ехал 112 км\ч, GPS на телефоне показывал 104 км/ч по мойму большая погрешность и с увеличением скорости будет только расти(

[Garison 33]

больше интересны данные GPS так как когда я ехал 112 км\ч, GPS на телефоне показывал 104 км/ч по мойму большая погрешность и с увеличением скорости будет только расти(

Погрешность по любому есть. У меня на Мерсе тож отличается от GPS, об опеле вообще помолчу, но ради интереса проверю))))

[Drew 7 282]

дел

[Снежур 1]

Насчет точности показаний спидометра - при 200 км.ч на спидометре, фактическая у астры j opc - 186 (на сток колесах)

 

Насчет того, что быстрее, j opc или s4 -

 

Километр с места 

j ops - 27,1

s4 - 24,6

 

0-150

j ops - 14,5

s4 - 10,7

 

Пруф - http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=129818&SECTION_ID=7342

http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=66864&SECTION_ID=1879

[OPC_777 90]

По GPS разгонялся 269 км/ч ...

[slonik 1 203]

 

 

По GPS разгонялся 269 км/ч ... 

сток?

с какой горы?

[Drew 7 282]

на чипе жопс разгоняется до 271 по цифровому спидометру

[OPC_777 90]

269 было после установки железа и прошивки, GPS встроен в антирадар, фото нет , так как и так стрёмно было одной рукой руль держать))

[Kesha3d 29]

А я после заезда с Арчи решил что 200 с меня вполне достаточно. Остальное уже рулетка и насилие над машиной и моторесурсом

[slonik 1 203]

 

 

А я после заезда с Арчи решил что 200 с меня вполне достаточно. Остальное уже рулетка и насилие над машиной и моторесурсом 

она же у тебя не совсем из фальги, чего ей будет то?

[Doctor48 6 568]

она же у тебя не совсем из фальги, чего ей будет то?

Если не из фольги, то жив останешься на такой скорости ? 

[Андро 1 855]

Если не из фольги, то жив останешься на такой скорости ? 

 

а че такого в 200 км-то?

по прямой и нормальной дороге 240-250 - вполне рабочая скорость

понятное дело, не по садовому..

[Doctor48 6 568]

Андрюх, всякое может быть.
Колесо лопнет, животина выскочит, "олень" появится по курсу...........
 

[slonik 1 203]

 

 

Если не из фольги, то жив останешься на такой скорости ?  

ты может сначала прочитаешь к чему мой коментарий? )

 

к вопросу о 200кмч, во первых где, а во вторых как. если вы не можете максимально далеко считывать дорожную обстановку, то действительно, лучше не ездить больше 90кмч.

 

 

если нормально не смотришь вперед, то и 150ти более чем достаточно. а судя по ютюбу, так некоторые и на 60ти смотрят жопой )

[Андро 1 855]

Андрюх, всякое может быть.

Колесо лопнет, животина выскочит, "олень" появится по курсу...........

Слон ответил тебе)

[Doctor48 6 568]

Макс Травин(rip) тоже не мог   

Удачи на дорогах, но помните- человеку не всё подконтрольно(резкий скачок артериального давления, например. Без на то причин) 

[Viper! 158]

а че такого в 200 км-то?

по прямой и нормальной дороге 240-250 - вполне рабочая скорость

понятное дело, не по садовому..

сколько оборотов двигателя на 250?

егт как бы немного зашкаливать начинает, на наших не измерял, так как нет датчика егт, но где ездил с датчиком егт до пика очень быстро доходит